Решение по делу № 2а-1594/2018 от 12.01.2018

Дело № 2а-1594/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                                                           г. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре Каменских О.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности         Шакирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Свердловскому району гор. Перми к Дегтянникову А. П. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Дегтянникову А.П. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 173 рубля 44 копейки. Иск мотивирован тем, что Дегтянников А.П. является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат автотранспортное средство -МАРКА1- (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ), -МАРКА2- (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ), -МАРКА3- (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ). Дегтянникову А.П. заказным письмом направлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год об уплате транспортного налога. Должник обязанность по уплате транспортного налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации были начислены пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-. Налогоплательщику было направлено требование заказной корреспонденцией. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу. Согласно данным требованиям Дегтянникову А.П. предлагалось уплатить пени по транспортному налогу в размере -СУММА3- Мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми 13.06.2017 вынесен судебный приказ № 2а-1058/6-2017 о взыскании с Дегтянникова А.П. в пользу Инспекции пени по транспортному налогу в размере      -СУММА3-. Дегтянников А.П. представил возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Согласно выписке из лицевого счета, обязанность по уплате транспортного налога и пени в сумме -СУММА3- не исполнена.

    Представитель административного истца Шакиров А.А. в судебном заседании на иске настаивал.

Административный ответчик Дегтянников А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался в предусмотренном законом порядке.

Суд, заслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по у плате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1. ст. 358 НК РФ, объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Ставки налога установлены ст. 22 Закона № 1685-296 от 16.08.2001 «О налогообложении в Пермском крае».

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 2 ст. 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Дегтянников А.П. является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежали в спорный период автотранспортные средства -МАРКА1- (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ), -МАРКА2- (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ), -МАРКА3- (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ).

Дегтянникову А.П. заказным письмом было направлены налоговые уведомления № за ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ год об уплате транспортного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование №, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере -СУММА2-, а также требование №, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить пени по транспортному налогу в размере -СУММА1-. Требования ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-1058/6-2017 о взыскании с Дегтянникова А.П. в пользу Инспекции пени по транспортному налогу в размере -СУММА3-

Дегтянников А.П. представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

05.07.2017 определением мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского района г. Перми, судебный приказ от 13.06.2017 отменен.

Налогоплательщиком пени на недоимку по транспортному налогу до настоящего времени не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 12 Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

          Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

          Как следует из представленных административным истцом расчетов, взыскиваемые пени начислены на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, то есть на недоимку по транспортному налогу, образовавшуюся у административного ответчика - физического лица по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст. 12 Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признается безнадежным к взысканию.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что административное исковое заявление ИФНС по Свердловскому району г. Перми удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Дегтянникову А. П. о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу отказать в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено 26.03.2018.

Судья                                                                  Ф.Х. Щербинина