РЕШЕНИЕ
03 августа 2020 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Номогоева З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дмитриева О. А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Обращаясь с жалобой, Дмитриев О.А. просит отменить данное постановление поскольку административный штраф по постановлению инспектора ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок для добровольной оплаты, что подтверждается чеком по операции Сбербанка Онлайн по карте родственника Нихельман В. В.. Просит суд отменить постановление.
В судебное заседание Дмитриев О.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Дмитриева О.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который подлежал уплате Дмитриевым О.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок штраф был оплачен, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи о признании Дмитриева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При таких обстоятельствах, жалоба заявителя является обоснованной. Производство по делу подлежит прекращению в ввиду отсутствия состава административного правонарушения в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Дмитриева О. А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.9-30.11 КоАП РФ.
Судья Номогоева З.К.