ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2016 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Чечёткиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/16 по иску Товарищества собственников жилья «Одуванчик» к Лазуткиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Одуванчик» обратилось в суд с иском к Лазуткиной Е.В., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты>
Исковые требования обоснованы тем, что Лазуткиной Е.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью <данные изъяты> м, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии со ст.161 ЖК РФ собственниками дома №4 по пер.Цветочный выбран способ управления многоквартирным домом- управление Товариществом собственников жилья. Согласно уставу ТСЖ «Одуванчик» осуществляет обеспечение коммунальными услугами собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, выступает заказчиком на коммунальные услуги, заключает договоры с соответствующими предприятиями и организациями на оказание этих услуг и производит их полную оплату, следовательно, наделено правом осуществлять расчеты платежей по содержанию домовладения и коммунальным услугам. При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовался долг в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за указанный период на указанную сумму начислены пени в силу закона за просрочку платежей на общую сумму в размере <данные изъяты>
Представитель истца ТСЖ «Одуванчик», действующая на основании доверенности,- Залбекова Л.Х. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность за жилищно-коммунальные и иные услуги ТСЖ «Одуванчик». Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Лазуткина Е.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд принимает данный отказ.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2150/16 по иску Товарищества собственников жилья «Одуванчик» к Лазуткиной ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Бузылева Н.А.