Решение по делу № 2-3045/2022 от 15.04.2022

УИД № 19RS0001-02-2022-004214-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.06.2022 Дело № 2-3045/2022

Абаканский городской суд РХ в г. Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Б.Т.Л. к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Капитал» о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО5, действующего в порядке правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Альянс Капитал» (далее – КПК «Альянс Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Альянс Капитал» был заключен договор № о передаче личных сбережений члена кооператива, в соответствии с которым ею в пользование Кооперативу были переданы денежные средства в сумме 500000 руб. с условием возврата с процентами в размере 7,65% годовых. Кроме того, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать Б. в конце срока действия договора денежные средства в размере 32625 руб. Истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате личных сбережений с процентами. Однако, данное требование оставлено Кооперативом без ответа. Б. просила, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 578233,88 руб. с учетом вычета 13% НДФЛ, а также расходы по уплате госпошлины 8741 руб.

Истец Б. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, направила для участия в деле представителя. Руководствуясь положениями ст.ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующего в порядке правоустанавливающих документов, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Альянс Капитал» в судебное заседание не явился, направленные по имеющимся в деле адресам, в том числе по являющемуся местом регистрации юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданское судопроизводство»), с учётом вышеприведенных правовых норм судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица (ч. 1 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как установлено в судебном заседании, Б. является членом КПК «Альянс Капитал», что следует из материалов дела и не оспорено ответчиком.Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 4 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Альянс Капитал» и членом Кооператива Б. заключен договор № о передаче личных сбережений члена кооператива в пользование КПК «Альянс Капитал» на условиях «Инвестиционный», согласно которому член Кооператива передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства (личные сбережения) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Размер личных сбережений 500000 руб. Личные сбережения предоставляются на пополнение денежных активов Кооператива. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет Кооператива или с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива. Личные сбережения принимаются до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 7,65% годовых. Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются в конце срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению члена Кооператива.

Удерживается налог на доходы физических лиц, исчисленный по правилам, установленным Налоговым кодексом РФ на дату расчета налога (п. 1.9. договора).

Согласно п. 2.1.4 договора Кооператив обязался по окончании срока договора выплатить члену Кооператива сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу Кооператива или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном за 30 дней до окончания срока договора.

В графике начисления процентов, являющемся неотъемлемой частью договора, указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кооператив обязался выплатить Б. проценты по ставке 7,65% годовых в сумме 57299,43 руб.

Исходя из расписки от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Альянс Капитал» следует, что ФИО1 в конце срока договора № получит от КПК «Альянс Капитал» 4,35 % от суммы личных сбережений в размере 32625 руб., сумма личных сбережений – 500000 руб., которую суд расценивает как дополнительное соглашение к договору №.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из договора о передаче личных сбережений члена кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Б. исполнила свои обязательства по вышеуказанному договору, в дату заключения договора внесла в кассу Кооператива денежные средства в сумме 500000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем по истечении срока действия договора Кооператив принятые от члена Кооператива денежные средства не вернул, проценты в установленном договором размере не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Б. обратилась к Кооперативу с требованием прекратить ее членство в Кооперативе, расторгнуть договор о передаче личных сбережений и выплатить ей сумму личных сбережений. Однако, данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения и ответа, иного материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что в договоре о передаче личных сбережений члена Кооператива стороны согласовали дату возврата денежных средств, процентную ставку 7,65% годовых, суд считает требования Б. о взыскании с ответчика внесенных в Кооператив денежных средств в сумме 500000 руб., процентов в размере 57299,43 руб., выплаты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 32625 руб., за вычетом 13 % НДФЛ по процентам и дополнительной выплаты, правомерными и подлежащими удовлетворению. Всего подлежат взысканию денежные средства в сумме 578233,88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8741 руб., подтвержденные чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с КПК «Альянс Капитал» в пользу Б.Т.Л. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578233 руб. 88 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8741 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Лемперт