Решение по делу № 2-5536/2020 от 12.10.2020

Дело №2-5536/2020

УИД №19RS0001-02-2020-007586-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

29 декабря 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи     Т.В. Канзычаковой,

при секретаре     Д.Н. Видяйкине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВММ к ЖВЛ о взыскании компенсации морального вреда,

УС Т А Н О В И Л:

ВММ обратилась в Абаканский городской суд с иском к ЖВЛ, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ЖВЛ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью, ворвался в жилую комнату истца, расположенную в коммунальной квартире, взломав затвор двери, нанес истцу удар в область лица, также по различным частям тела. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у истицы имелись кровоподтеки в области орбиты левого глаза, в проекции костей спинки носа. В поясничной области слева и справа кровоподтеки, полученные от воздействия тупого твердого предмета. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЖВЛ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ВММ в судебном заседании не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности про мету жительства и регистрации ответчика.

Ответчик ЖВЛ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления по всем имеющимся в деле адресам, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Истец, в порядке ст. 28 ГПК РФ подал настоящее исковое заявление в Абаканский городской суд РХ, указав в нем адрес ответчика: <адрес>.

Между тем, ответчик, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД России по РХ на день обращения истца с иском в Абаканский городской суд зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По адресу указанному истцом в иске корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом РХ дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ВММ к ЖВЛ о взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по месту жительства (регистрации) ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Т.В. Канзычакова