Решение по делу № 2а-689/2020 от 05.08.2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 августа 2020 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

с участием административного истца Травкина В.А.,

представителя административных ответчиков ОСП по Зейскому району и УФССП России по Амурской области – Носковой О.В.,

ответчика – судебного пристава-исполнителя Рослик А.С.,

при помощнике судьи Лучковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Травкина В.А. к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Рослик А.С. о признании незаконным бездействия по не уведомлению о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Травкин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившееся в не уведомлении его о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, возложении обязанности вручить ему постановление о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> от сотрудников ПАО «Сбербанк» ему стало известно о том, что службой судебных приставов с его счета <Номер обезличен> списаны денежные средства. Согласно представленной информации списание произошло по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП. До настоящего времени постановление о возбуждении указанного производства им не получено, в связи с чем он лишен возможности ознакомиться с постановлением и обжаловать его, а также нарушено его право на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Рослик А.С.

    В судебном заседании административный истец Травкин В.А. отказался от административного иска в полном объеме, указав, что его требования были удовлетворены <Дата обезличена>, просит производство по делу прекратить.

    Представитель административных ответчиков ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и УФССП России по <адрес> Носкова О.В., административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Рослик А.С. в судебном заседании возражений относительно принятия судом отказа административного истца от исковых требований и прекращения производства по делу не имеют.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от административного иска, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска по делу по административному иску Травкина В.А. к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Рослик А.С. о признании незаконным бездействия по не уведомлению о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

    Производство по делу по административному иску Травкина В.А. к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Рослик А.С. о признании незаконным бездействия по не уведомлению о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Н.В. Клаус