Решение по делу № 2-275/2023 (2-4477/2022;) от 29.11.2022

86RS0001-01-2022-007104-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23.01.2023 года                                                                            г. Ханты-Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-275/2023 по исковому заявлению Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в интересах Ветрова Анатолия Михайловича к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; возложении обязанности о предоставлении социальных выплат,

установил:

Уполномоченный по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре обратился в суд в интересах истца Ветрова Анатолия Михайловича с иском к ответчику Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» (далее по тексту КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат») о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; возложении обязанности о предоставлении социальных выплат.

Исковое заявление мотивировано тем, что по результатам рассмотрения обращения Ветрова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе Белоярский Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с жалобой на принятое решение отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в городе Белоярский казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» установлено следующее. Ветров А.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в отдел социального обеспечения казенного учреждения о предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По результатам рассмотрения данного заявления ДД.ММ.ГГГГ Отделом социального обеспечения было принято решение об отказе в предоставлении гражданину субсидии. Данное решение мотивировано тем, что у Ветрова Анатолия Михайловича отсутствует регистрация по месту жительства в жилом помещении, предоставленном ему для временного проживания администрацией Белоярского района, расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что Ветров А.М. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в жилом помещении муниципального жилищного фонда, расположенном по адресу: <адрес>, которое является единственным его местом жительства, так как какого-либо иного жилого помещения, а также возможности самостоятельно улучшить свои жилищные условия гражданин не имеет, с 2014 года состоит на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма. Ранее Ветров А.М. проживал и имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. По независящим от него обстоятельствам в период отбывания им наказания в местах лишения свободы данный многоквартирный дом был снесен по решению органа местного самоуправления, вместе с тем до настоящего времени у Ветрова А.М. имеется регистрация по месту жительства по адресу снесенного дома. В 2020 году по итогам рассмотрения обращения Ветрова А.М. о возможном решении жилищного вопроса начальником управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Белоярского района ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано направление на заселение для временного проживания в жилое помещение муниципального жилищного фонда двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.На основании данного направления на заселение ООО «Сервисимпорттехника» в лице генерального директора ФИО3 с Ветровым А.М. был заключён договор коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по вышеприведенному адресу со сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ветров А.М. проживает по вышеуказанному адресу, требования о его выселении органом местного самоуправления к нему не предъявляются. Гражданин исправно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги по адресу своего фактического проживания. Единственным местом жительства Ветрова А.М. в настоящее время является расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит суд: признать незаконным принятое отделом социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в городе Белоярский казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат Югры» решение от ДД.ММ.ГГГГ № №; обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» предоставить Ветрову А.М. субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу его фактического проживания: <адрес>, <адрес>, с даты обращения Ветрова А.М. в отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в городе Белоярский казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат Югры» (ДД.ММ.ГГГГ) на период 6 месяцев.

До судебного заседания от пУполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Уполномоченный по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, истец Ветров А.М., представитель ответчика КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление процессуального истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чём имеется отметка в заявлении.

Истец Ветров А.М. не настаивал на рассмотрения иска.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не находится в противоречии с законом, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от искового требования и принятия отказа судом.

Кроме того, решением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-596/2022 по исковому заявлению Ветрова Анатолия Михайловича к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании незаконным решение об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено: «Признать незаконным решение отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г. Белоярском казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» № МСП-422/2022-430133 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилищно- коммунальных услуг Ветрову Анатолию Михайловичу.

Обязать казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Югры «Агентство социального благополучия населения» предоставить Ветрову Анатолию Михайловичу с ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг по месту его жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Указанное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в интересах истца Ветрова Анатолия Михайловича отказ от иска к ответчику Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; возложении обязанности о предоставлении социальных выплат.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-275/2023 по исковому заявлению Уполномоченного по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в интересах Ветрова Анатолия Михайловича к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; возложении обязанности о предоставлении социальных выплат, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи частной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий                      подпись                                  С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                     С.В.Вахрушев