Решение по делу № 5-263/2021 от 21.01.2021

Дело №5-263/2021

УИД 86RS0007-01-2021-000372-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримова Р.Ш. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении Каримова Р.Ш. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган составивший протокол по следующим основаниям:

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ предусматривает обязательное участие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

При направлении данного дела об административном правонарушении в Нефтеюганский районный суд, явка Каримова Р.Ш. обеспечена не была.

Не обеспечение явки Каримова Р.Ш. при поступлении дела на рассмотрение в Нефтеюганский районный суд влечет нарушение сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренных ст. 29.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Каримова Р.Ш. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в роту №2 (г.Нефтеюганск) ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Юре, для устранения недостатков.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев