Решение по делу № 1-261/2023 (1-1068/2022;) от 20.12.2022

№

УИД №RS0№-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращения уголовного дела

14 апреля 2023 года                                                                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи – Гадисова Г.М.,

при секретарях судебного заседания: ФИО2, ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> –ФИО4, подсудимого – Салимова З.М. и его защитника - адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Салимова Заура Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, имеющего высшее образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208, ч.4 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимов Заур Магомедович совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ, пособничество участию в незаконном вооруженном формировании, предусмотренное не предусмотренном федеральным законом, (в ред. ФЗ от 23.07.2013г. №- ФЗ).

Салимов З.М., в период с конца августа 2013 года до середины сентября 2013 года, находясь в <адрес> РД, на денежные средства НВФ «Махачкалинская группа» приобрел и в последующем продал четыре автомашины «Лада Приора» (госномера и другие регистрационные данные не установлены), которые использовались для скрытного передвижения участников НВФ, перевозки продуктов питания и медикаментов для ее участников.

Примерно в конце сентября 2013 года, Салимов З.М. совместно с участником НВФ «Махачкалинская группа» ФИО9 незаконно перевез на своей автомашине «Лада Приора» (госномера и другие регистрационные данные не установлены) ранее незаконно приобретенные ФИО9 у неустановленных следствием лиц огнестрельное оружие и боеприпасы: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из частей и деталей (ствола, укороченного самодельным способом, ствольной коробки, затвора и спускового механизма) винтовки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм заводского изготовления и рукоятки изготовленной самодельным способом, пригодное для стрельбы спортивно-охотничьими патроны калибра 5,6 мм;охотничьи патроны калибра 7,62х39 мм, заводского изготовления, в количестве 15 штук, предназначенные для производства выстрелов из охотничьих карабинов «Сайга - МК», «Вепрь» и их модификаций калибра 7,62 мм, исправные и пригодные для стрельбы; спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, заводского изготовления, в количестве 7 штук, штатные к винтовке «ТОЗ-8», пистолету «Марголина» и их модификаций калибра 5,6 мм, исправные и пригодные для стрельбы; автоматные патроны калибра 5,45х39 мм, заводского изготовления, в количестве 151 штук, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107) и их модификаций калибра 5,45 мм, исправные и пригодные для стрельбы; пистолетные патроны калибра 9х18 мм, заводского изготовления, в количестве 60 штук, штатные к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), автоматическим пистолетам Стечкина (АПС),пистолетам-пулеметам (ПП) «Кедр», «Кипарис», «ПП-90» и их модификациям калибра 9 мм, исправные и пригодные для стрельбы, а также комплектующие детали огнестрельного оружия: 3 прибора для бесшумной стрельбы (ПБС), предназначенные для навинчивания на ствол оружия имеющего на передней части стволанаружную резьбу, соответствующей внутренней резьбе ПБС, пригодные для использования по назначению; 1 магазин к ручному пулемету Калашникова (РПК-74) и его модификациям аналогичного калибра, предназначенные для размещения 45 патронов калибра 5,45х39 мм;1 магазин к автоматам Калашникова (АК-47) и его модификациям аналогичного калибра, предназначенные для размещения 30 патронов калибра 7,62х39 мм;3 магазина к автоматам Калашникова (АК-47) и его модификациям аналогичного калибра, предназначенные для размещения 30 патронов калибра 5,45х39 мм; 2 магазина к охотничьим карабинам (Сайга-МК) и его модификациям калибра 7, 62 мм, предназначенные для размещения 10 и 5 патронов калибра 7,62х39 мм; 2 магазина к автоматическому пистолету Стечкина (АПС) калибра 9х18 мм; прицельная планка к автоматам системы Калашникова; приклад к автоматам системы Калашникова немецкого производства и поясной подсумок на 3 пистолетных магазина из кожи икобуру оперативную для скрытого ношения, из <адрес> РД на участок местности в районе <адрес> РД(координаты: 43.0248742; 47.4052022), где совместно с ФИО9закопал вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы, которые незаконно хранились до их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании обвиняемый Салимов З. вину в совершении указанного преступления не признал, признал совершение им пособничества в незаконном вооруженном формировании и просил его действия переквалифицировать на пособничество в незаконном вооруженном формировании и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Его доводы суд находит обоснованными.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения по делу, Салимову З.М. органами следствия предъявлено обвинение в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральными законами с конца августа 2013г. по конец сентября 2013г.

Но, однако, орган предварительного следствия, правильно установив фактические обстоятельства дела, неправильно квалифицировал действия подсудимого.

Так, согласно разъяснениям п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» под участием в незаконном вооруженном формировании надлежит понимать вхождение в состав такого формирования (например, принятие присяги, дача подписки или устного согласия, получение формы, оружия), выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования (обучение его участников; строительство временного жилья, различных сооружений и заграждений; приготовление пищи; ведение подсобного хозяйства в местах расположения незаконного вооруженного формирования и т.п.).

Такие действия им не совершены.

Какие-либо действия Салимовым З. по вступлению в ряды незаконного вооруженного формирования не выполнены, в местах дислокации участников НВФ он не находился, какие-либо действия по выполнению функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования (обучение его участников; строительство временного жилья, различных сооружений и заграждений; приготовление пищи; ведение подсобного хозяйства в местах расположения незаконного вооруженного формирования и т.п.) им не совершены.

Подсудимый Салимов З.М. как на следствии, так и в суде отрицал свое участие в незаконном вооруженном формировании, показал, что он отказался вступить в ряды НВФ.

Свидетели обвинения, показания которых изложено выше в приговоре, и письменные доказательства по делу данный факт не подтверждают.

Так, например, показаниями свидетеля обвинения под псевдонимом «Исрапил» подтверждается, только то, что Салимов З. привез на автомашине оружие, которое было захоронено вместе с участником НВФ ФИО9, после этого Салимов З. покинул страну. Свидетели Свидетель №2 и Салимова З. подтвердили, что подсудимый Салимов З.М. им сообщил, что он оказал помощь участнику МВФ, жалеет об этом, покинул страну, чтобы порвать с ним связь. Свидетель ФИО5 показала, что она с Салимовым З. выехали в Турцию, а он оттуда не вернулся и улетел в Дубаи, где занимался бизнесом. По приезду в Россию в 2022 г. он был задержан, о его противоправной деятельности ничего не знает. Далее, свидетель Свидетель №1 показал, что Салимов З. работал в администрации, уволился с работы и поехал в Дубаи, где проживал и работал до его задержания.

Как видим, в показаниях этих свидетелей нет сведения о том, что он вступил в НВФ и выполнял какие-то действия по его поддержанию.

Такие сведения отсутствуют и в других доказательствах обвинения.

Письменными доказательствами подтверждается только факт обнаружения захороненного огнестрельного оружия и боеприпасов, листа бумаги с рукописной записью с ним, подтверждается осмотр уголовных дел террористической направленности, из которых усматривается, что уголовные дела в отношении участников НВФ ФИО7, ФИО9 и других прекращены в связи с их смертью, подтверждается проведение специальных операций правоохранительных органов по их нейтрализации, а также отказ в возбуждении уголовных дел в связи с их смертью.

Поэтому, доводы обвинения о том, что он по предложению участника НВФ ФИО7 дал согласие и вступил в вооруженное формирование, не предусмотренное законом, - Махачкалинская группа», действующее на территории РД под руководством ФИО8, и при этом взял на себя обязательства по обеспечению его деятельности, ничем не подтверждаются.

Согласно с ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Вместе с тем, в конце сентября 2013г. он, зная о том, что ФИО9 является участником НВФ, приобрел и в последующем продал четыре автомашины для участников НВФ за их деньги, также оказал им услуги и незаконно перевез на своей автомашине приобретенные ФИО9 оружие и боеприпасы по просьбе последнего и совместно с последним закопал их на окраине <адрес>.

С учетом изложенного, Салимов З.М., не являясь участником НВФ, не принимая непосредственного участия в выполнении объективной стороны данного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, умышленно и сознательно оказывал участникам незаконного вооруженного формирования содействие в преступлении, выразившееся в оказании содействия путем приобретении реализации транспортных средств их интересах, перевозке и хранении оружия для участников НВФ, тем самым действовал как пособник.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 33 УК РФ, указанные установленные судом фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о совершении им пособничества участию в незаконном вооруженном формировании.

В связи с тем, что пособничество им совершено в период времени с конца августа 2013г. по конец сентября 2013г., действия Салимова З.М. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 208 УК РФ на ч.5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ, то есть в совершении пособничества в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, (в ред. ФЗ от 23.07.2013г. №63-ФЗ.

Лицо подлежит уголовной ответственности за совершенное им конкретное общественно-опасное деяние, виновность в совершении которого установлена представленными в суд и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установлено, что Салимов З.М., кроме того, совершил пособнические действия участию в незаконном вооруженном формировании участнику НВФ по захоронению оружия и боеприпасов и моментом окончания его деяний следует признать момент их совершения, так как пособнические действия не составляют элементы объективной стороны совершаемого в соучастии деяния, при этом он только осведомлен о направлении умысла исполнителя.

Далее, установлено, что после оказания пособнической помощи члену НВФ ФИО9 в захоронении оружия в конце сентября 2013г. ФИО10 в дальнейшем к незаконному обороту данного оружия и боеприпасов отношение не имел, за его сохранность или дальнейшую передачу участникам НВФ ответственность не нес. После оказания данной разовой посреднической помощи по захоронению оружия и боеприпасов он выехал за границу в ноябре 2013г. и до 2022г. не возвращался в Россию.

Поэтому, умысел подсудимого в связи с оборотом оружия и боеприпасов в данном случае был направлен только на оказание пособнической помощи участнику НВФ.

Согласно пояснениям подсудимого, оружие и боеприпасы он не приобретал, он только согласился на его перевозку на своем автомобиле по просьбе ФИО9 ( участник НВФ) для захоронения и помог последнему его захоронить. О дальнейших действиях в отношении оружия с ним какого-либо разговора не было, он не обещал что-либо с ним делать. После этого он в ноябре 2013г. уехал из страны и об оружии не вспоминал.

Материалами уголовного дела не установлен его умысел на совершение им действий в отношении оружия и боеприпасов после того как оно было захоронено или обещания выполнить эти действия.

Суд исходит из того, что перевозка оружия и помощь в его захоронении им было осуществлено в рамках пособничества участии в незаконном вооруженном формировании. Но, однако, его пособнические действия с незаконным оборотом оружия составляет самостоятельное преступление и надлежит квалифицировать по совокупности преступлений.

При этом, он как пособник, содействовавший совершению преступления, несет ответственность за совершенные конкретные действия и уголовно-правовая оценка его действий следует производить по правилам квалификации таких преступлений.

Согласно предъявленному обвинению, указанное деяние им совершено в конце сентября 2013г. и моментом окончания деяний пособника следует признать его собственные действия. Помощь пособника может быть оказана им до, во время и после совершения преступления. В последнем случае - если она была заранее обещана.

Доводы подсудимого Салимова З. о том, что он оказал содействие в захоронении оружия и боеприпасов, и в дальнейшем какие-либо действия относительно их не совершал и не обещал совершить, сразу после этого уехал за границу, чтобы прекратить отношения с участником НВФ, не опровергаются.

Поэтому, в отношении него следует применить закон, действовавший в момент совершения им преступных действий по пособничеству.

Исходя из изложенного, действия подсудимого не могут быть расценены как длящееся преступление по незаконному обороту оружия и боеприпасов, оконченное в день их обнаружения, в связи с чем его действия не могут быть квалифицированы по ч.4 ст. 222 УК РФ в редакции уголовного закона на момент обнаружения оружия и боеприпасов.

К тому же, согласно материалам уголовного дела, участник НВФ член «Махачкалинской группы» ФИО9, которому оказывал пособничество Салимов З.М., убит 19.11.2013г., активные члены указанной группы: ФИО11    убит 19.11.2013г., ФИО12 и ФИО19 убиты 20.11.2013г. ( т.4 л.д. л.д. 199, 202, 214).

Члены «Махачкалинской группы» ФИО13, по предложению которого действовал ФИО14М., а также другие члены ФИО15, ФИО16 и другие    убиты 17.01.2014г., в связи с чем уголовное дело в отношении них по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 317 и ч.2 ст. 222 УК РФ, прекращено постановлением следователя от 23.03.2017г. в связи со смертью (т.3 л.д. 3-97). В отношении и других членов группы прекращены дела в связи со смертью постановлением следователя от 28.03.2014г., возбужденные по признакам преступления, предусмотренного ст. 317, ч.2 ст. 222, ч.2 162 УК РФ. ( т.3 л.д. 98-240).

Таким образом, за период с конца сентября после захоронения оружия и боеприпасов им и до ДД.ММ.ГГГГг. активные члены НВФ « Махачкалинская группа» уничтожены и их деятельность прекращена.

В связи с этим, после уничтожения указанной группы НВФ Салимовым З. действия по пособничеству им как участникам НВФ им не могут быть совершены.

Далее, согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Так, в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №63-ФЗ. отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №63-ФЗ) лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление средней тяжести, если со дня его совершения до вступления приговора в законную силу истекло 6 лет.

В силу п.3 ч.1 ст.24 и ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Салимов З.М. в розыск не объявлялся и органов следствия не скрывался.

Время окончания преступления Салимова З. установлено конец сентября 2013года.

В связи, с чем сроки давности привлечения его к уголовной ответственности по данной статье истекли в конце сентября 2019г.

В связи с этим, уголовное дело по ч.5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ в отношении подсудимого подлежит прекращению на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Салимов З.М. осужден по ч.2 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013г. №63-ФЗ с назначением ему наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.239 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Салимова Заура Магомедовича в части по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №63-ФЗ), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>, а Салимовым Зауром Магомедовичем - в тот же срок со дня вручения копии решения.

Председательствующий                                                                Г.М. Гадисов