Решение по делу № 1-558/2021 от 03.11.2021

    ОСП по исполнению исполнительных

документов о взыскании алиментных

платежей и дознанию по г. Костроме и

Костромскому р-ну УФССП России по КО

№ 12108340038000114

Суд – 1-558/2021

УИД: 44RS0001-01-2021-008298-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 15 декабря 2021 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Муравьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Лариной В.А.,

подсудимой Шельгориной С.В.,

ее защитника-адвоката Козыревой Э.Е.,

при секретаре Михайловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шельгориной С.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ..., судимой:

- <дата> Буйским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Буйского районного суда Костромской области от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц;

- <дата> мировым судьей судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области (с учетом апелляционного постановления Буйского районного суда Костромской области от <дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4. ст. 74, ст. 70 присоединено неотбытое наказание по приговору Буйского районного суда Костромской области от <дата>, всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, освобождена <дата> по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шельгорина С.В., совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Шельгорина С.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Буйского районного суда Костромской области № от <дата> обязана к уплате в пользу Ш.В.В. алиментов на содержание детей: Ш.А.В., <дата> года рождения, Ш.В.В., <дата> года рождения, Ш.К.В., <дата> года рождения, Ш.Р.В., <дата> года рождения, ежемесячно в размере 2/5 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия детей. <дата> Ш.А.В. достиг совершеннолетия.

Шельгорина С.В. <дата> мировым судьей судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов (постановление вступило в законную силу <дата>)

Однако, после этого Шельгорина С.В. должных выводов не сделала, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в период с <дата> по <дата> к уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не приступила.

Таким образом, Шельгорина С.В., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, в период с <дата> по <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособным лицом, постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных и официальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не вставала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов.

В результате преступного деяния Шельгориной С.В. задолженность по уплате алиментов за период с <дата> по <дата> составила 91 422,16 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шельгорина С.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, заявив, что признает себя виновной в совершении преступления, обвинение ей понятно и она с ним согласна, последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В поступившей в суд телефонограмме законный представитель потерпевших – Ш.В.В. просил рассмотреть уголовное дело без его участия и участия несовершеннолетних потерпевших, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Дополнительно пояснил, что предъявленный в обвинении ущерб не возмещен подсудимой в полном объеме, вместе с тем, просил строго подсудимую не наказывать.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Шельгориной С.В. суд квалифицирует по ст.157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимой, не состоящей на учете в психиатрическом диспансере, а также с учетом ее поведения в ходе судебного следствия.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в том числе, с учетом положений ст.61 ч.2 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Ходатайство стороны защиты о признании объяснения, данного Шельгориной до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной не может быть удовлетворено в силу того, что об обстоятельствах совершенного Шельгориной преступления дознанию на момент возбуждения уголовного дела было известно, имелась для этого значимая информация. Вместе с тем, суд учитывает данное объяснение и дальнейшую позицию Шильгориной в ходе дознания, которая давала признательные показания и информацию, необходимую для расследования, в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Наличие у подсудимой Шельгориной С.В. несовершеннолетних детей Ш.В.В.,. <дата> года рождения, Ш.К.В., <дата> года рождения, Ш.Р.В. <дата> года рождения, в отношении которых она лишена родительских прав, не может быть признано судом в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку именно в отношении них подсудимой совершено преступление – неуплата алиментов.

Исследованием характеризующих Шельгорину С.В. материалов установлено, что ...

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Шельгориной С.В., вновь совершившей аналогичное преступление, суд приходит к выводу, что ее исправление будет достигнуто путем назначения наказания в виде лишении свободы, которое должно отбываться реально без применения ст.73 УК РФ с учетом того, что цель предупреждения совершения новых преступлений ранее назначенными наказаниями, как условной мерой осуждения, так и реальным лишением свободы за совершение, в том числе, аналогичного преступления, не достигнута. Оснований для применения условного осуждения суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, с учетом данных о личности подсудимой, суд также не усматривает, считая, что цели наказания Шельгориной С.В. будут достигнуты лишь путем реального отбывания ею лишения свободы.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению с учетом положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – колония-поселение. Способ прибытия в исправительное учреждение судом определяется как самостоятельное следование к месту отбывания наказания за счет государства.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора, в отношении Шельгориной С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шельгорину С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

После вступления настоящего приговора в законную силу Шельгорина С.В. обязана получить в УФСИН России по Костромской области предписание о направлении к месту отбывания наказания и о времени прибытия к месту отбывания наказания. Прибыть в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия Шельгориной С.В. в колонию - поселение.

В случае уклонения осужденной от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен до 30 суток. После задержания осужденной суд принимает решение о заключении осужденной под стражу, а также о направлении осужденной в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденной вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

До вступления настоящего приговора в законную силу Шельгориной С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Шельгорину С.В. освободить от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Муравьева