Решение по делу № 12-2743/2019 от 10.07.2019

Судья: Кришталюк Д.В Дело № 12- 2743/19

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2019 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Родионова Ю.А. на постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 июня 2019 года,

установил:

постановлением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 июня 2019 года Радионов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Родионов Ю.А. просит отменить постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 июня 2019 года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что протокол об административном правонарушении не соответствует действительности. Кроме того, показания свидетелей и полицейских носят противоречивый характер.

В возражениях на жалобу отдел ОМВД России по Лабинскому району выражает мнение о законности постановления судьи городского суда, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Родионова Ю.А., обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи городского суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 09 июня 2019 года в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте около домовладения № <...>, Родионов Ю.А. выражался громкой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Родионова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении Родионова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, судья городского суда обоснованно признал Родионова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде штрафа.

Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что судьей городского суда не было учтено, что протокол об административном правонарушении от 09 июня 2019 года не соответствует действительности, а показания свидетелей и полицейских носят противоречивый характер, является несостоятельным, поскольку доказательств в подтверждения данного довода не представлено.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Родионова Ю.А. подлежит прекращению, не может быть принят судьей Краснодарского краевого суда во внимание, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 11 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Родионова Ю.А. - без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ: