Решение по делу № 1-149/2023 от 28.02.2023

дело № 1-149/2023                                    копия        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кунгур                                 21 марта 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Степанова А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

законного представителя несовершеннолетних ФИО8

подсудимого ФИО1

защитника ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего не официально <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Кунгура Пермской области (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней.

3) ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение своды на срок 3 года 21 день.

На основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 08 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде штрафа составляет 91 529 рублей 97 копеек,

по данному делу под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда допустил без уважительных причин неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ему было назначено наказание в виде обязательных работ.

Зная о решении суда, проживая по адресу: <адрес>, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты ежемесячно в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем образовалась задолженность:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 323,33 руб. (с учетом частичной уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.), с окончанием срока уплаты ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил в течение более двух месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 20 323,33 руб.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74 04,40 руб. (с учетом частичных выплат: ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.), общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 325 030,86 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования соблюдены.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, законного представителя потерпевших считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом, это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимым было совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В связи с чем, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, разрешению в приговоре не подлежит.

Подсудимый по месту жительства характеризуется как лицо в отношении которого жалоб не поступало, алкогольными напитками не злоупотребляет, возложенные обязанности выполняет (л.д. 99), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 55-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении ему наказания признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ФИО6

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, который имеет отягчающее наказание обстоятельство, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом так же требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, назначения ФИО1 наказания без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, иного вида наказания, а не лишения свободы, нет, поскольку в деле отсутствуют такие исключительные смягчающие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком.

Поскольку ФИО1 имеет не отбытое наказание по предыдущему приговору (по приговору Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), полностью присоединяя неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев и штраф в размере 91 529 рублей 97 копеек в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности:

-не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумму штрафа уплатить в доход федерального бюджета по реквизитам: ИНН 5905239700 КПП 590501001, наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю) расчетный счет 40101810700000010003, Отделение Пермь г.Пермь БИК 045773001 ОКТМО 57701000

КБК №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор подшит в дело № Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.