Решение по делу № 2-996/2015 от 13.04.2015

Определение

27 апреля 2015г. <адрес>

Судья Баксанского районного суда КБР Киляров Х.Н., с участием представителя заинтересованного лица МО МВД России «Баксанский» Мартанова А.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Додоховой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шигалугова О.З. о признании незаконным, необоснованным и нарушающим его права и законные интересы заключение об отказе в продлении разрешения, выданное МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложить на МО МВД России «Баксанский» обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав, продлив срок действия его разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему.

установил:

Заявитель Шигалугов О.З обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 254 ГПК Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В то же время, суд, признав заявление обоснованным, принимает, как это установлено части 1 статьи 258 ГПК Российской Федерации, решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Как разъяснено в абзаце 1 пункта 1 и пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Исходя из положений статьи 258 ГПК Российской Федерации суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое заключение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе заявителю Шигалугову О.З. в продлении разрешения на хранение и ношение одной единицы охотничьего огнестрельного длинноствольного ружья с нарезным стволом и патронов к нему, ДД.ММ.ГГГГ г. начальником МО МВД России « Баксанский» отменено как незаконное.

Таким образом, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена должностным лицом, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, принявшего оспариваемое решение, судья выносит определение, о прекращении производство по жалобе.

В связи с чем, суд считает, что производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, принявшего оспариваемое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258 ГПК РФ,

постановил:

Производство по заявлению Шигалугова О.З. о признании незаконным, необоснованным и нарушающим его права и законные интересы заключение об отказе в продлении разрешения, выданное МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложить на МО МВД России «Баксанский» обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав, продлив срок действия его разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему – прекратить за отсутствием предмета обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Х.Н. Киляров.