Решение по делу № 2-3525/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-3525/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан      25 апреля 2016 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего         Хлыстак Е.В.,

при секретаре         Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова В.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пашков В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Условиями кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право в одностороннем порядке без оформления дополнительного соглашения производить увеличение размера процентной ставки (значения процентной ставки) или потребовать досрочного погашения кредита по договору в случае превышения показателя <данные изъяты> сверх предельно допустимого значения. Истец считает данные условия кредитного договора не соответствующими закону, в связи с чем просит признать их недействительными, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, будучи извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе к сфере регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» (подп. «д» п. 3).

Пунктом 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 названной нормы Закона по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пашковым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Из заявления о заключении договора кредитования № усматривается, что Пашков В.В. выразил согласие с тем, что при увеличении его показателя <данные изъяты> сверх предельно допустимого значения (отношение кредитной нагрузки клиента к размеру его дохода), рассчитанного в порядке, изложенном в типовых условиях, Банк вправе на свое усмотрение применить одну из следующих мер: увеличить процентную ставку по кредиту на <данные изъяты> процентных пункта (без дополнительного соглашения сторон) через <данные изъяты> календарных дней с момента отправки СМС-уведомления о планируемом повышении процентной ставки; требовать полного досрочного погашения кредита.

Доказательств того, что Банком был увеличен размер процентной ставки по кредиту либо направлено требование о досрочном погашении кредита, истцом суду не представлено, тогда как в силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При таких обстоятельствах оснований для признания оспариваемых условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными у суда не имеется, в связи с чем исковые требования в указанной части, а также производные от них требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пашкова В.В. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.В. Хлыстак

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года

Судья                                  Е.В. Хлыстак