Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2024 ~ М-1679/2024 от 15.08.2024

К делу №

УИД 23 RS 0001-01-2024-002934-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года                                       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Закранец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьячкова А.В. к Максимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.В. обратился в суд с иском к Максимову А.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 662 рублей 29 копейки.

    В обоснование своих требований истец указал, что 19.12.2023 года Дьячков А.В. передал Максимову А.В. по договору займа денежные средства в размере 80 000 рублей. В подтверждение факта получения денежных средств в указанном размере, заемщиком была составлена и подписана расписка. Согласно расписке от 19.12.2023 года Максимов А.В. должен был вернуть сумму займа истцу в срок не позднее 01.06.2024 года. В указанный срок долг возвращен не был. В досудебном порядке разрешить данный спор не получилось, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

    Истец Дьячков А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований и не возражал против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчик Максимов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

               Согласно имеющейся в материалах дела копии расписки от 19.12.2023 года, Дьячков А.В. передал Максимову А.В. денежные средства в размере 80 000 рублей. Последний, в свою очередь обязался возвратить сумму займа до 01 июня 2024 года.

       В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

    Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленная истцом расписка от 19.12.2023 года, подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получение денежных средств ответчиком.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До установленной сторонами договора займа даты, ответчиком денежные средства не возвращены истцу.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга в общей сумме 80 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, суд принимает представленный истцом расчет задолженности и соглашается с методикой произведенного расчета, признает его достоверным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 662 рублей 29 коп..

Что касается требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 3 000 рублей 00 копеек, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

       В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, суд находит разумными.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из суммы в размере 2 679 рублей 87 копеек в виде оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается представленной квитанцией от 14.08.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьячкова А.В. к Максимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Максимова А.В. в пользу Дьячкова А.В. денежные средства по договору займа в размере 80 000 рублей – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 662 рублей 29 коп., а также судебные расходы понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 2 679 рублей 87 копеек, 3 000 рублей 00 копеек – оплата за оказание юридических услуг, а всего 88 342 (восемьдесят восемь тысяч триста сорок два) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:                                               Ю.В. Калашников