Решение по делу № 2-4243/2021 от 22.06.2021

Дело №

УИД 22RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего         ФИО3,

при секретаре              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 201 585 руб. 30 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в котором просила ФИО1 заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит. В заявлении ответчик указывает, что акцептом её оферты о заключении кредитного договора являются действия ФИО1 по открытию счета клиента. В заявлении ответчик указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1». В рамках договора ФИО1 открыл ответчику счет, тем самым акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора. Стороны в кредитном договоре согласовали все существенные условия, в частности сумму кредита, срок кредита, процентную ставку. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита в порядке, определенном ст. 161, 432, ст. 434, 435, 438, 820 ГК РФ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с этим ФИО1 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные средства ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено.

Основываясь на приведенных доводах, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 201 585 руб. 30 коп., в том числе: 155 779 руб. 32 коп. – основной долг, 31 020 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом, 14 785 руб. 89 коп. – неустойка, начисленная после выставления заключительного требования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 215 руб. 85 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчик ФИО2 – ФИО6, участвуя ранее в суде, возражала против иска и против произведенного истцом расчета.

Суд полагает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку договор заключен после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» (в настоящее время – АО) с заявлением о заключении договора потребительского кредита, в рамках которого просила предоставить ей кредит в сумме 393 148 руб. 17 коп., на срок 3 654 дней до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 39,9% годовых.

Ответчик подтвердил в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 предложения о заключении кредитного договора являются действия ФИО1 по открытию на имя ответчика счета клиента. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Индивидуальные условия кредитования, Общие условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и График платежей.

В распоряжении о переводе денежных средств, заявитель просила перечислить указанную сумму в счет погашения трех кредитных договоров, заключенных с ФИО1. Таким образом, спорный кредитный договор заключен в порядке реструктуризации задолженности по иным договорам.

Акцептовав оферту клиента, ФИО1 открыл на имя ответчика счет ДД.ММ.ГГГГ и зачислил на него сумму кредита, что подтверждается выпиской по указанному счету заемщика.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на указанных выше условиях.

По условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами согласно графику.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, выписки по счету заемщиком погашение кредита в предусмотренные графиком сроки не производилось надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ДД.ММ.ГГГГ Заключительное требование, с датой его оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и просроченных процентов либо по дату полного погашения просроченного основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 585 руб. 30 коп., в том числе: 155 779 руб. 32 коп. – основной долг, 31 020 руб. 09 коп. – проценты, 14 785 руб. 89 коп. – неустойка.

Размер задолженности подтверждается расчетом и выпиской по счету клиента. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, поскольку её размер уменьшен истцом добровольно до указанной сумы.

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает его верным. Ответчиком не представлен контррасчет.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по указанному кредитному договору в размере 201 585 руб. 3 коп., расходов по уплате госпошлины 2 607 руб. 93 коп., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника. Таким образом, предварительный приказной порядок взыскания долга соблюден.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5 215 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № в сумме 201 585 руб. 30 коп., в том числе 155 779 руб. 32 коп. - сумма основного долга; 31 020 руб. 09 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 14 785 руб. 89 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5215 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8