Решение по делу № 2-6402/2023 от 23.10.2023

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Оптимист» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Оптимист» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов.В обоснование указало, что ФИО1 является правообладателем земельных участков №...,39 по улице №..., участков №...,65,67,68,101 расположенных на территории СНТ «Оптимист» по адресу : <адрес> 2 км. Северо-Восточнее <адрес>. В СНТ «Оптимист» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. Однако, ответчик в нарушение указанных норм, не оплачивает обязательные взносы на период 2019-2021 годы. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по членским взносам за 2019 г. по 2021 г. в размере 77 564 руб., пени 13 450 руб.22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 руб.43 коп

Представитель истца, ответчик ФИО1, не явились в судебное заседание, о слушании дела извещались надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов гражданского дела следует, что стороны участвующие в дела не явились в судебные заседания назначенные на "."..г., "."..г., доказательств уважительности неявки не предоставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, поэтому суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску СНТ «Оптимист» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-6402/2023

34RS0№...-25