Решение от 19.09.2014 по делу № 2-8480/2014 от 21.07.2014

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Пиндюр Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Конопченко Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в «Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Банк выполнил свои обязательства по выше указанному договору и предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей, перечислив их на счет № №, открытый ответчику сроком пользования на <...> месяцев под <...>% годовых.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8. Договора (Условий), предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита. ДД.ММ.ГГ ответчик совершил последний платеж в размере <...> рублей, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской о текущем состоянии, счетом-выпиской по счету № №.

В соответствии с п. 9.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

На ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № составляет <...> рублей, из которых <...> рублей – основной долг, <...> рублей – проценты за пользование кредитом, <...> рублей – комиссия за РКО, <...> рублей – штраф за пропуск платежей, <...> рублей – проценты за просроченный долг.

На основании изложенного истец просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <...> рублей, а именно:

- основной долг в размере <...> рублей,

-проценты за пользование денежными средствами в размере <...> рублей,

- комиссия за РКО в размере <...> рублей,

- штраф за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере <...> рублей,

- проценты за просроченный долг в размере <...> рублей, госпошлину.

     Конопченко Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

    В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

    Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета, овердрафт), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в «Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <...> рублей.

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Банк выполнил свои обязательства по выше указанному договору и предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей, перечислив их на счет № №, открытый ответчику сроком пользования на <...> месяцев под <...>% годовых.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8. Договора (Условий), предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита. ДД.ММ.ГГ ответчик совершил последний платеж в размере <...> рублей, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской о текущем состоянии, счетом-выпиской по счету № №

В соответствии с п. 9.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

На ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № составляет <...> рублей, из которых <...> рублей – основной долг, <...> рублей – проценты за пользование кредитом, <...> рублей – комиссия за РКО, <...> рублей – штраф за пропуск платежей, <...> рублей – проценты за просроченный долг.

        Расчет Банка судом проверен и представляется правильным.

Судом установлено, что в соответствии с Условиями кредитного договора помимо процентов по кредиту заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета.

Данный вид комиссии не предусмотрен гражданским законодательством, включение в кредитный договор условий открытия банковского счета, взимания комиссии за расчетное обслуживание ущемляет установленные законом права потребителя, нарушает положения ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», что корреспондирует со ст. 168 ГК РФ, предусматривающей ничтожность сделки либо ее части, противоречащей закону или ином нормативно-правовому акту.

Таким образом, требования истца о взыскании комиссии за ведение счета в размере <...> рублей не подлежат удовлетворению.

         При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу банка задолженность в вышеуказанной сумме без учета платы комиссии за ведение счета.

    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения штрафа суд не усматривает, так как сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательств.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ № ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░ <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░