Решение по делу № 2-995/2024 (2-5128/2023;) от 27.10.2023

Дело № 2- 995/2024                                                          9 января 2024 года

УИД: 78RS0017-01-2020-005360-50

Определение

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи                                                Тарасовой О.С.

при секретаре                                            Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/2024 по иску Королевой <ФИО>5 к Косяченко <ФИО>6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Королева <ФИО>8 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Косяченко <ФИО>7 и просит взыскать с ответчицы проценты за пользование денежными средствами, переданными по договору займа.

           В судебном заседании установлено, что ответчица на момент принятия искового заявления к производству суда по указанному в иске адресу не зарегистрирована.

         Место регистрации ответчицы Косяченко <ФИО>9 согласно сведениям представленным УВМ ГУ МВД по СПб и ЛО Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> 01 июня 2022 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск принят к производству суда с нарушением требований подсудности, в связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца против передачи гражданского дела по подсудности не возражала.

Изучив имеющиеся в материалах дела сведения о регистрации ответчика на суд приходит к следующему выводу,

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, суд исходит из того, что место регистрации ответчика Санкт-Петербург <адрес> <адрес> находится на территории Приморского района. Указанная территория не относится к юрисдикции Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело №2-995/2024 по иску Королевой <ФИО>10 к Косяченко <ФИО>11 о взыскании денежных средств передать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:                                  Тарасова О.С.