Решение по делу № 2-72/2019 от 25.10.2018

24RS0040-01-2018-003415-67

№ 2-72/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года                        город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

пи секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко А.А. к Королевой Л.Э. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Остапенко А.А. обратилась в суд с требованиями к Королевой Л.Э. о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти П., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследник, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, посёлок Сукко, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаража-бокса №, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное имущество было завещано П. истице, которая является наследницей 2 очереди. Однако об указанном завещании ей не было известно в силу того, что наследница 1 очереди – Королева Л.Э. скрыла от неё сведения о наличии завещательного распоряжения, сделанного при жизни наследника. Поскольку установленный законом срок принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, просит его восстановить, с целью принятия завещанного наследства умершей.

    До судебного заседания от истицы Остапенко А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований по тем основаниям, что завещание наследника П. отменено, следовательно, основания для рассмотрения спора отсутствуют. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Остапенко А.А. не явилась, просила рассмотреть вопрос в части отказа от заявленных требований, без её участия (<данные изъяты>).Ответчик Королева Л.Э. и нотариус Машенцева Е.В.в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд, исходя из факта надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФо прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены, что подтверждается заявлением Остапенко А.А. (<данные изъяты>).

    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Остапенко А.А. от исковых требований, заявленных к Королевой Л.Э. о восстановлении срока принятия наследства, прекратив производство по делу № 2-72/2019.

    Разъяснить Остапенко А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                 О.А. Ченцова