Решение по делу № 1-50/2019 от 27.12.2018

Дело *                                                                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                      ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода Григорьевой О.С., помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода Хохловой А.М.,

потерпевшего <данные изъяты>,

представителя потерпевшего – адвоката <данные изъяты>, предоставившего ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

подсудимого Анисимова А.С.,

    защитника подсудимого в лице адвоката Твороговой Э.В., представившей удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

    представителя гражданского ответчика ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Анисимова А. С., ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Анисимов А. С. обвиняется в совершении преступления – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут водитель Анисимов А. С., являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным в соответствии с требованием пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - Правил) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, управляя технически исправным автомобилем 3009NA регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в жилой зоне, обозначенной дорожными знаками особых предписаний 5.21 и 5.22 Приложения 1 к Правилам, двигался по проезжей части дороги *** и приближался к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог, образованному пересечением проезжих частей дорог *** и ***. В это время по проезжей части дороги *** в направлении данного перекрестка двигался технически исправный мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X без регистрационного знака под управлением <данные изъяты>.

Спокойная дорожная обстановка позволяла водителю Анисимову А.С. правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять меры к предотвращению совершения дорожно-транспортного происшествия, а движение по жилой зоне требовало от него особой внимательности и предусмотрительности. Однако он, обязанностью соблюдения Правил пренебрег, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, приближаясь к указанному нерегулируемому перекрестку, проявив преступную небрежность, действуя в нарушение требований пункта 10.2 Правил, двигался со скоростью более 25 км/ч, которую избрал без учета дорожной обстановки, тем самым поставив себя в положение, которое не позволяло ему соблюдать требования Правил, чем нарушил требование пункта 10.1 Правил. При въезде на нерегулируемый перекресток равнозначных дорог, водитель Анисимов А.С., имея реальную возможность обнаружить приближающегося справа от него по проезжей части дороги *** технически исправный мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X под управлением водителя <данные изъяты>, пользующегося правом преимущественного проезда, действуя в нарушение требования пункта 13.11 Правил, не уступил ему дорогу, в результате чего у дома № <данные изъяты> по ул. *** совершил с ним столкновение.

Таким образом, в данной дорожно-транспортной ситуации водитель Анисимов А.С. нарушил требования пунктов 1.3, 10.1, 10.2, 13.11 Правил дорожного движения РФ, согласно которых соответственно:

    пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

    пункт 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»;

    пункт 10.2 «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч»;

    пункт 13.11 «На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.111 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа».

В результате столкновения водитель мотоцикла BAJAJ Boxer ВМ 150 X <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые повлекли причинение тяжкого вреда его здоровью.

Согласно заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* у <данные изъяты> имелись: тупая травма живота: разрыв селезенки, что вызвало необходимость её удаления, скопление крови в брюшной полости; открытый перелом средней трети локтевой и лучевой костей левого предплечья со смещением отломков, рана средней трети левого предплечья, ссадины туловища. Давность возникновения, учитывая факт травмы, жалобы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и рентгенологические данные ЧЧ*ММ*ГГ* в результате дорожно- транспортного происшествия не исключается, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.16 и 11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу МЗ и CP РФ № 194-н от 24 апреля 2008 г.).

Тем самым Анисимов А.С. нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».

Нарушение Анисимовым А.С. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 13.11 Правил повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> и находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Анисимов А.С. показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около * он на автомобиле марки «Газель» подъезжал к частному сектору. Он увидел дорожный знак «жилая зона», двигаясь по ул. ***. На его пути было несколько нерегулируемых перекрестков. Он двигался по направлению к перекрестку на ул. ***. На пересечении с ул. *** навстречу ему двигался легковой автомобиль, поскольку дорога была узкая, он пропустил автомобиль, начал движение вперед. Выезжая на нерегулируемый перекресток, убедившись, что никого нет, он начал движение вперед в сторону ул. ***. В тот момент он почувствовал удар в правую сторону. Выйдя из автомобиля, он включил аварийный сигнал, увидел, что с правой стороны лежит мотоцикл и потерпевший <данные изъяты>. Он спросил, как себя чувствует пострадавший, на что тот ответил, что все нормально, пострадавший взялся за мотоцикл, развернул его в противоположную сторону, сказал, что хочет уехать. Он остановил потерпевшего, заглушил мотоцикл, вызвал скорую помощь, позвонив в службу 112. В машине с ним находился напарник – <данные изъяты>, они стали оказывать первую медицинскую помощь потерпевшему, у которого были мелкие царапины от осколков, у него также были мелкие царапины. В результате ДТП у потерпевшего была кровь на коленках, потерпевший держался за левое плечо. Чтобы остановить кровотечение, он прикладывал вату и бинты на раны потерпевшего. Потерпевший все время звонил кому-то по телефону, дозвонился до мамы. Мать потерпевшего приехала на место ДТП. Вину в признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему и его семье. Он проживает с супругой и тремя детьми, попечителем одного из которых является его жена. Его жена работает, у его матери онкология, она является инвалидом <данные изъяты> группы. Он принимал участие в боевых действиях, более 8 месяцев проходил службу в Чечне.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <данные изъяты> показал суду, что до случившегося подсудимого он не знал. ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут он управлял мотоциклом Boxer красного цвета, направлялся в сторону дома по ул. ***. Данная улица имеет по одной полосе движения в каждую сторону. Он двигался по правой стороне в сторону дома, который находится по адресу: ***. На пути его следования был знак «лежачего полицейского». Он проезжал перекресток по правилу проезда перекрестков равнозначных дорог, посчитал, что был помехой справа, что его должны были пропустить. Момент произошедшего ДТП помнит смутно, помнит только, как поднялся, приехала скорая помощь. Он упал с мотоцикла на перекрестке *** и ***, как упал, не помнит. Помнит, что перед ним был автомобиль марки «Газель», кто в нем находился, не помнит. В результате ДТП у мотоцикла была выгнута рама, треснута пластмасса, был помят бак. Как произошел наезд на него, не помнит, относительно него машина двигалась с левой сторон. Не помнит, чтобы после ДТП он хотел уехать с места ДТП, не помнит, что его остановил подсудимый. После ДТП ему была оказана медицинская помощь сотрудниками скорой помощи, не помнит, кто вызвал скорую помощь. Подсудимый ему помощи после ДТП не оказывал. Он был доставлен в больницу № *, находился на лечении 2,5 месяца. Операция была ему проведена бесплатно по полису обязательного медицинского страхования. У него была удалена селезенка, был перелом руки, поставлены пластина и штифт. На данный момент из руки необходимо удалять пластину и штифт. Водительского удостоверения не имеет как на настоящий момент, так и не имел на момент событий. Собственником мотоцикла является его мать. В момент ДТП он находился в трезвом состоянии, с какой скоростью двигался, не помнит. Подсудимый не принес ему извинений после произошедшего. Никаких денежных средств от подсудимого в счет возмещения причиненного ему вреда он не получал, никакой иной помощи от подсудимого он не получал, материальных претензий к подсудимому не имеет. Исковые требования к подсудимому на сумму 250 тыс. руб. не поддерживает. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, поскольку он понес физические и нравственные страдания, ему была причинена боль, он находился долго на лечении. Вопрос о наказании для подсудимого в случае признания того виновным оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего <данные изъяты>, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены.

Потерпевший <данные изъяты>, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут он, управляя технически исправным мотоциклом BAJAJ Boxer ВМ 150 X, в защитном шлеме с включенным светом фар двигался по проезжей части дороги *** со стороны ул. *** по направлению в сторону ул. ***. Проезжая часть дороги *** предназначена для движения транспортных средств в двух направлениях, по одной полосе для движения в каждом, линии разметки, разделяющие полосы для движения отсутствовали. Погода на момент движения была ясной, осадков в виде дождя не было, дорожное покрытие представляло собой сухой асфальт. На мотоцикле он ехал со скоростью около 55 км/ч, он двигался по правой полосе для движения. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей дорог *** и ***, он немного снизил скорость, насколько точно, он не помнит. На пересечении вышеуказанных проезжих частей дорог дорожных знаков не было установлено. За несколько метров до начала перекрестка, он увидел как со стороны проезжей части дороги ***, движется автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он двигался в правой полосе движения слева направо относительно его направления движения. Увидев его, <данные изъяты> начал снижать скорость, а также предпринял маневр вправо, чтобы избежать столкновения. Однако столкновения избежать не удалось, и автомобиль 3009NA в пределах полосы движения <данные изъяты> совершил столкновение с мотоциклом BAJAJ Boxer ВМ 150 X, столкновение было передней частью мотоцикла в правую дверь кабины автомобиля. Как позже он узнал, водителя автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> зовут Анисимов А. С., с ним в кабине автомобиля находился <данные изъяты>. Кто вызвал скорую медицинскую помощь, ему неизвестно, она приехала через некоторое время, его поместили в салон и госпитализировали в ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № * г. Н.Новгорода». Больше с водителем автомобиля 3009 NA он не встречался (т. 1 л.д. 90-92).

Оглашенные показания потерпевший поддержал, пояснил, что на данный момент хуже помнит произошедшие события в связи с тем, что прошло много времени.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала суду, что потерпевший является ее сыном, подсудимого до случившегося не знала. Она проживает вместе с сыном (потерпевшим) и дочерью по адресу: ***. ЧЧ*ММ*ГГ* сын управлял мотоциклом Boxer красного цвета, который принадлежал ей. Сын должен был к * приехать домой, но не приехал. Около часа дня ей позвонил сын, сказал, что попал в аварию в районе улицы ***. На перекрестке улиц *** и *** произошло столкновение его мотоцикла с «Газелью». Она приехала на место пришествия, где уже находились сотрудники скорой помощи. Сын был на месте ДТП, находился в сознании, сотрудники скорой помощи оказывали ему медицинскую помощь. Также на месте ДТП находился подсудимый. Насколько ей известно, дорогу должна была уступить Газель. Подсудимый не оказывал помощи ее сыну на месте ДТП. Помимо подсудимого на месте ДТП был еще какой-то мужчина. После чего ее сына увезли в больницу *, сын находился на лечении в больнице 2,5 месяца. После ДТП у сына был перелом правой руки, после чего ему была установлена пластина, штифт, была удалена селезенка. Ей было известно о том, что у ее сына отсутствует водительское удостоверение.

Суду не представилось возможным допросить свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут он находился на пассажирском сиденье в салоне автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, данный автомобиль двигался по проезжей части дороги ул. *** со стороны *** по направлению в сторону ул. ***. Управлял автомобилем Анисимов А.С., автомобиль двигался со скоростью около 30 км/ч. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей дорог *** и ул. ***. Останавливался перед перекрестком водитель Анисимов А.С. или нет, ему неизвестно, также ему неизвестно, убеждался ли в безопасности своего движения Анисимов А.С. Неожиданно он почувствовал удар справа в район пассажирской двери автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в районе правой пассажирской двери находится мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака, данный мотоцикл лежал на асфальте, рядом с мотоциклом находился <данные изъяты> Столкновение произошло правой боковой частью автомобиля 1009NA и передней частью мотоцикла BAJAJ Boxer ВМ 150 X. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые оказали <данные изъяты> первую медицинскую помощь и увезли его в ГБУЗ НО Городская клиническая больница № * г. Н.Новгорода (т. 1 л.д. 125-127).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> показал, что он состоит в должности старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду с ЧЧ*ММ*ГГ*. ЧЧ*ММ*ГГ* с * часов он заступил на службу и около * часов * минут из ДЧ ОБ ДПС ГИБДД ему поступило сообщение о том, что в районе д. <данные изъяты> по ул. *** произошло столкновение с участием автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> и мотоцикла BAJAJ Boxer ВМ 150 X. Прибыв на место происшествия, он увидел, что на нерегулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей *** и ***, находятся автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> и мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака. Автомобиль 3009NA передней частью был направлен в сторону ***, у него имелись повреждения правой боковой двери кабины, были замятия металла правого порога кузова, было разбито боковое стекло автомобиля, мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X находился рядом с правой дверью автомобиля 3009NA, он лежал передней частью по направлению к ул. ***. Им было взято объяснение с водителя Анисимова А. С., управлявшего автомобилем 3009NA. Анисимов А.С. пояснил, что двигался по правой полосе проезжей части дороги *** со стороны *** в направлении ул. ***. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей *** и ***, он немного снизил скорость своего автомобиля, но не останавливался. Также он пояснил, что перед пересечением перекрестка он смотрел налево и направо в сторону ***, но из-за кустов, растущих справа, он не видел, двигаются ли справа транспортные средства или нет. На его вопрос, по какой причине Анисимов А.С. не остановился перед перекрестком, а продолжил движение, Анисимов А.С. пояснил, что он думал, что двигается по главной дороге. Думая так, Анисимов А.С. начал пересекать данный перекресток, но неожиданно с правой стороны он почувствовал удар. Анисимов А.С. сразу применил меры торможения, остановившись. Столкновение произошло правой боковой частью кабины автомобиля с передней частью мотоцикла (т.1 л.д. 118-120).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> показал, что он работает в должности механика отдела технического контроля ООО «<данные изъяты>». В собственности ООО «<данные изъяты>» имеется автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за которым закреплен водитель Анисимов А. С.. ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут ему позвонил Анисимов А.С. и сообщил, что он в районе д. <данные изъяты> по ул. *** на автомобиле 3009NA совершил столкновение с мотоциклом BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака. Прибыв на место ДТП, <данные изъяты> увидел, что на нерегулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей дорог *** и *** находятся автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> и мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака. Автомобиль 3009NA передней частью был направлен в сторону ***, у него имелись повреждения правой боковой двери кабины, были замятия металла правого порога кузова, было разбито боковое стекло автомобиля, мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X находился рядом с правой дверью автомобиля 3009NA, он лежал передней частью по направлению к ***. Анисимов А.С. пояснил ему, что он двигался по правой полосе проезжей части дороги *** со стороны *** в направлении ул. ***. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей *** и *** Анисимов А.С. снизил скорость, но не остановился, так как думал, что движется по главной дороге и имеет преимущество. Дорожных знаков, подтверждающих это, перед перекрестком не имелось. Пересекая данный перекресток, он почувствовал удар в правую пассажирскую дверь автомобиля. После этого Анисимов А.С. применил экстренное торможение и остановился. Выйдя из автомобиля, он обнаружил, что рядом с его автомобилем находится мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X. До момента выезда на перекресток Анисимов А.С. данный мотоцикл не видел, так как справа от перекрестка растут кусты, которые ограничивают обзорность (т. 1 л.д. 121-123).

Допрошенный по ходатайству защитника свидетель <данные изъяты> показал суду, что в ООО «<данные изъяты>» он работал в должности грузчика-экспедитора. В момент ДТП он находился в машине вместе с подсудимым. После ДТП потерпевший просил не вызывать скорую помощь, хотел уехать с места ДТП, он с подсудимым остановил потерпевшего, стал оказывать тому первую помощь, они обработали рану на голове потерпевшего, наложили бинты.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ЧЧ*ММ*ГГ* с приложениями к нему: схемой и фототаблицей, в котором указано, что ЧЧ*ММ*ГГ* в районе д. № * по ул. *** на нерегулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей дорог *** и *** произошло столкновение автомобиля ГАЗ-3009 NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Анисимова А.С. и мотоцикла BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака под управлением водителя <данные изъяты> Автомобиль ГАЗ-3009 NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> был расположен на расстоянии 8.1 м от левого угла дома № <данные изъяты> по ул. ***, 1.1 м от переднего левого колеса до правого края проезжей части дороги *** и 0,7 м от заднего левого колеса автомобиля до правого края проезжей части дороги ул. ***. Также в данном протоколе были зафиксированы следы торможения автомобиля ГАЗ-3009 NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> длиной 2,9 м от начала следа до заднего левого колеса, а также 3,1 метра от начала следа до переднего правого колеса и одинарный след торможения мотоцикла BAJAJ Boxer ВМ 150 X длиной 8,1 м (т. 1 л.д. 23-28),

- заключением эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у <данные изъяты> имелись: тупая травма живота: разрыв селезенки, что вызвало необходимость её удаления, скопление крови в брюшной полости; открытый перелом средней трети локтевой и лучевой костей левого предплечья со смещением отломков, рана средней трети левого предплечья, ссадины туловища. Давность возникновения, учитывая факт травмы, жалобы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и рентгенологические данные ЧЧ*ММ*ГГ* в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.16 и 11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу МЗ и CP РФ № 194-н от 24 апреля 2008 г.) (т. 1 л. д. 64-65),

- заключением эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому скорость движения автомобиля «ГАЗ- 3009 NA» к моменту начала торможения, исходя из длины следов торможения, в заданных условиях дорожно-транспортного происшествия, определяется равной более 25 км/ч. В рассматриваемой дорожной обстановке и ситуации водитель автомобиля ГАЗ- 3009 NA Анисимов А.С., с технической точки зрения, должен был действовать в соответствии с требованиями п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, согласно которым на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа (т. 1 л. д. 79-81),

    - протоколом выемки предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у подозреваемого Анисимова А.С. был изъят автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором ЧЧ*ММ*ГГ* в районе л. <данные изъяты> по *** было совершено столкновение с мотоциклом BAJAJ Boxer ВМ 150 X. (т. 1 л. д. 129-132),

    - протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управляя которым Анисимов А.С. ЧЧ*ММ*ГГ* в районе д. <данные изъяты> по ул. *** совершил столкновение с мотоциклом BAJAJ Boxer ВМ 150 X. В ходе осмотра было установлено, что объектом осмотра является автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на стоянке автомобилей в районе д. № <данные изъяты> по ул. ***. На автомобиле установлена всесезонная резина <данные изъяты>, резина идентичная. Справа на кузове автомобиля имеется рекламный плакат «<данные изъяты>». На автомобиле имеется трещина лобового стекла, начинающаяся в левой верхней области и идущая по диагонали к правой нижней части лобового стекла. Повреждений правой двери кабины, бокового стекла двери, замятий порогов автомобиля не имеется, нарушения или неоднородности лакокрасочного покрытия в этой области нет, в салоне автомобиля порядок не нарушен, деформированных и поврежденных элементов нет (т. 1 л. д. 133-139),

    - протоколом выемки предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у <данные изъяты> был изъят автомобиль 3009 NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором ЧЧ*ММ*ГГ* в районе д. <данные изъяты> по ул. *** было совершено столкновение с мотоциклом BAJAJ Boxer ВМ 150 X, а также свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> и комплект ключей от автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 1 л. д. 155-157),

    - протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого был осмотрен автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Осмотром установлено: объектом осмотра является автомобиль ГАЗ-3009 NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета, расположенный на стоянке в районе д. № <данные изъяты> по ул. ***. На автомобиле видимых повреждений не имеется, за исключением трещины лобового стекла. В кузове автомобиля груза не имеется (т. 1 л. д. 158-160),

    - протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого были осмотрены комплект ключей от автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> (т. 1 л. д. 161-164),

    - протоколом выемки предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которой у свидетеля <данные изъяты> был изъят мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака, с которым ЧЧ*ММ*ГГ* в районе д. <данные изъяты> по ул. *** совершил столкновение автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Анисимова А.С. (т. 1 л. д. 143-145),

    - протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X. В ходе осмотра было установлено, что объектом осмотра является мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака, расположенный на стоянке в районе д. № <данные изъяты> по ул. ***. Мотоцикл имеет следующие повреждения: погнут задний подкрылок, вмятина на бензобаке справа, повреждена передняя рама кузова, погнут передний подкрылок, подкрылок вылетел из пазов крепления, передняя блок фара вырвана из пазов крепления, помутнения и потертости стекла, закрывающего панель приборов, облицовка мотоцикла в передней части слева вырвана из крепления, нарушение лакокрасочного покрытия левой дуги мотоцикла, отсутствует левое боковое зеркало, погнут левый и правый держатели зеркал. На мотоцикле установлена резина <данные изъяты> (т. 1 л. д. 146-151),

    - протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в районе д. № <данные изъяты> по ул. ***, где ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут произошло столкновение с участием автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Анисимова А.С. и мотоцикла BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака под управлением <данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что место столкновения автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> и мотоцикла BAJAJ Boxer ВМ 150 X без государственного регистрационного знака находится в зоне, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками 5.21 и 5.22, то есть в жилой зоне (т. 1 л. д. 167-174),

    - протоколом следственного эксперимента от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей к нему, в ходе которого установлено, что видимость с рабочего места водителя автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты> в направлении проезжей части дороги *** в сторону *** составляет более 300 м, что является допустимой видимостью (т. 1 л. д. 177-183).

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Анисимова А.С. за примирением сторон, указывая, что материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> – адвокат <данные изъяты> поддержал ходатайство потерпевшего.

Представитель гражданского ответчика ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, представила в суд мировое соглашение о денежной компенсации причиненного морального вреда.

Подсудимый и его защитник согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела.

    Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Анисимов А.С. не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется, является участником боевых действий, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому Анисимову А.С. судом разъяснен, и он осознает, не реабилитирующий характер постановления суда о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст. 25 УПК РФ.

В связи с заключением мирового соглашения производство по гражданскому иску <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» подлежит прекращению.

Учитывая установленные обстоятельства, требования вышеуказанных норм закона, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьями 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Анисимова А. С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Анисимову А. С. до вступления постановления в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Производство по гражданскому иску <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - находящийся на хранении на специализированной стоянке (т. 1 л.д. 165), - передать ООО «<данные изъяты>», при невостребованности уничтожить,

- мотоцикл BAJAJ Boxer ВМ 150 X, находящийся на ответственном хранении у собственника <данные изъяты> (т. 1 л.д. 153), - считать переданным по принадлежности,

- свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты>, комплект ключей от автомобиля 3009NA государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л. д. 166), - передать ООО «<данные изъяты>», при невостребованности уничтожить.

        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления Анисимов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>