Решение по делу № 2-2832/2023 от 07.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В,

при секретаре Милькиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «...» к Кучер Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «...» обратилось в суд с иском к Кучер Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «...» (прежнее наименование ЗАО «...») и Ответчиком был заключен кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. ... Договора № ... уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «...», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. ... Договора № ... уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО1, дополнительным соглашением № ... от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. ... Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Истцом, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 170 979 рублей 25 копеек, задолженность по основному долгу – 78 227 рублей 73 копейки (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 60 275 рублей 87 копеек, задолженность по штрафам – 3 500 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26 390 рублей 61 копейка, задолженность по госпошлине – 1 985 рублей 04 копейки.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 138 503 рубля 60 копеек.

Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Период, за который образовалась задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ... судебного района ... районного суда г. Рязани вынес судебный приказ о взыскании с Кучер Н.Ю. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 503 рубля 60 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Кучер Н.Ю. в пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 503 рубля 60 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кучер Н.Ю. в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, считает их не подлежащими удовлетворению, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском. Последний платеж ответчиком произведен в ДД.ММ.ГГГГ и в последующем каких-либо выплат по кредитному договору не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Кучер Н.Ю. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г. Рязани - мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г. Рязани судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кучер Н.Ю. пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 138 503 рубля 60 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 985 рублей 04 копейки отменен, в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

Таким образом на дату предъявления иска в суд, истцом пропущен 3-летний срок исковой давности.

При этом заявление мировому судье о вынесении судебного приказа ФИО1 было подано также после истечения срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат связи с пропуском срока исковой давности. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ответчиком Кучер Н.Ю. был заключен договор №... на выдачу кредитной карты, согласно которому Банк выдал ответчику карту с лимитом кредитования 60 000 рублей, процентная ставка ...%, расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ месяца, минимальный платеж 3 000 рублей, дата платежа ... число каждого месяца, льготный период: доступен (до ... дней), дата начала использования карты ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Договором ответчик Кучер Н.Ю. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Банком ответчику Кучер Н.Ю., однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору до настоящего времени возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «...» и ООО «...» был заключен Договор № ... уступки прав требования (цессии), по которому право требования данного долга перешло к ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ФИО1 был заключен Договор № ... уступки прав требования (цессии), по которому право требования данного долга перешло к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Ответчик Кучер Н.Ю. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитном договору, в связи с чем задолженность по договору кредитной карты составляет 138 503 рубля 60 копеек.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Кучер Н.Ю. суммы задолженности по Кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «...» и Кучер Н.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 503 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 04 копейки, а всего 140 488 рублей 64 копейки.

Определением И.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района Московского районного суда г.Рязани мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... о взыскании с Кучер Н.Ю. суммы задолженности по Кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «...» и Кучер Н.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 503 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 04 копейки, а всего 140 488 рублей 64 копейки.

Рассматривая заявление ответчика Кучер Н.Ю. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. ст. 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальный момент течения срока исковой давности законом определен не только днем, когда лицо узнало, но и днем, когда оно должно было узнать о нарушении своего права, причем указанное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказывать именно истец.

Согласно пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Рассматривая заявление ответчика Кучер Н.Ю. о применении срока исковой давности суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности для заявленных данных требований истцом пропущен, так как последний платеж по кредитной карте ответчиком Кучер Н.Ю., согласно расчету был внесен ДД.ММ.ГГГГ, а настоящий иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Также согласно расчету АО «...» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 603 рубля 60 копеек (л.д....).

С заявлением о вынесении судебного приказа ФИО1 обращалось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, однако вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен на основании заявления Кучер Н.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание возражение со стороны ответчика против иска, а также заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ООО «...» к Кучер Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

           Судья /подпись/

...