Решение по делу № 12-905/2023 от 18.04.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. .. РТ                               ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело по жалобе Салимова Ю.Г. на постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г... А.С. ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г... А.С. ... от ... Салимова Ю.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Салимова Ю.Г., не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, обратилась в Набережночелнинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

При рассмотрении настоящей жалобы в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан защитник .., действующих в интересах Салимовой Ю.Г. на основании доверенности, ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал, просил его удовлетворить, поскольку Салимовой Ю.Г. не было известно о десятисуточном сроке обжалования постановления должностного лица.

Салимова Ю.Г. и второй участник дорожно-транспортного происшествия .., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как видно из представленных материалов дела, ... в отношении Салимовой Ю.Г. было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, копия постановления Салимовой Ю.Г. вручена в тот же день, то есть ..., что следует из обжалуемого постановления, а также ходатайства о восстановлении срока для обжалования этого постановления.

С жалобой на указанное постановление Салимова Ю.Г. в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан обратилась лишь ..., то есть за пределами срока обжалования, установленными нормами КоАП РФ.

Вместе с тем уважительные причины, в обоснование пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем в жалобе не приведены, обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя и лица привлекаемого к административной ответственности, находящиеся вне ее контроля, при соблюдении ею той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях соблюдения установленного порядка обжалования, также не представлены. Довод защитника о том, что Салимовой Ю.Г. не было известно о десятисуточном сроке для обжалования постановления административного органа, подлежит отклонению, поскольку из обжалуемого постановления следует, что порядок и срок обжалования Салимовой Ю.Г. были разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, по мнению судьи, у Салимовой Ю.Г. отсутствовали объективные причины, препятствующие подаче жалобы до истечения срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Салимова Ю.Г. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г... А.С. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, - отказать.

Жалобу Салимова Ю.Г. на постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г... А.С. ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                    подпись                            Р.Ш. Касимуллин