Решение по делу № 2-1125/2023 от 16.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                       <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О8 при секретаре судебного заседания Ф.И.О6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: её супруг Ф.И.О5, дети Ф.И.О4, Ф.И.О3 Также по настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик Ф.И.О2, который является бывшим супругом, брак между ними расторгнут в 2004 году. Ответчик Ф.И.О2 членом её семьи не является, в спорной квартире не прожинает приблизительно с 2010 года, фактическое место его жительства в настоящее время ей неизвестно, однако сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Она несет бремя содержания указанной принадлежащей ей квартирой, оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит ремонт в доме, поддерживает надлежащее состояние. Соглашения между ней и ответчиком по пользованию квартирой не имеется, общего хозяйства с ответчиком не ведет, ремонт не производил, никаких расходов по содержанию домовладения не нёс, никаких его личных вещей в спорной квартире не имеется. Просила признать Ф.И.О2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец Ф.И.О1 не явилась по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 30).

Третьи лица Ф.И.О5, Ф.И.О3, представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу с пункта 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, другими собственниками указанной квартиры по 1/3 доли каждый являются её дети Ф.И.О3, Ф.И.О4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13, 14-15).

Согласно справке о составе семьи (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: дочь Ф.И.О3, сын Ф.И.О4, муж Ф.И.О5, ответчик (муж) Ф.И.О2 (л.д. 9).

Как следует из искового заявления, ответчик Ф.И.О2 является бывшим мужем, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, фактически в квартире ответчик не проживает с 2010 года. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, проживает по другому месту жительства, расходов по содержанию жилья ответчик не несёт, вещей его в квартире нет. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о расторжении брака I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате налога за квартиру, коммунальных платежей (л.д. 16, 17-23).

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения является истец Ф.И.О1 и её дети, на момент рассмотрения настоящего дела совместного хозяйства с ответчиком не ведут, расходов по содержанию жилья ответчик не несёт, вещей его в квартире нет, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, следовательно, он прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-П и от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                              М.В. Норкина