Решение от 26.04.2018 по делу № 33-18703/2018 от null

Судья Каркина Ю.В.

Гр. дело № 33 - 18703

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Суменковой И.С., Лукашенко Н.И.

при секретаре Алексеевой Е.А., 

заслушав в открытом судебном заседании  по докладу судьи Иваненко Ю.С. материал по частной жалобе представителя ЗАО Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Басманного районного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление ЗАО Банк «Церих» к Ерыгиной Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд, к территориальной подсудности которого относится адрес ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО Банк «Церих» обратился в суд с иском к Ерыгиной Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением судьи от 24 ноября 2017 года исковое заявление ЗАО Банк «Церих» возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Судом постановлено приведенное выше определение, которое представитель ЗАО Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить, ссылаясь на то, что суд нарушил нормы процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, в силу следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления и представленных материалов дела, в соответствии с п. 6.1 кредитного договора, заключенного между ООО «Микрофинанс» и Ерыгиной Е.В., все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются в Басманном районном суде г. Москвы.

Право требования по данному договору займа ООО «Микрофинанс» уступило ЗАО Банк «Церих».

При приведенных обстоятельствах суд обоснованно возвратил исковое заявление ввиду его неподсудности Басманному районному суду, поскольку соглашение между всеми участниками договорных отношений об изменении территориальной подсудности не достигнуто, что нашло подтверждение в представленных материалах. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ подсудность может быть договорной лишь при согласии всех сторон спорных правоотношений.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: *, который не относится к подсудности Басманного районного суда г. Москвы.

Довод частной жалобы о том, что определена подсудность рассмотрения спора в Басманном суде г. Москвы был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о том, что исковое заявление должно быть возвращено истцу как поданное с нарушением правил подсудности.

С учетом этого определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: