Решение по делу № 2-723/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-723/2021                                10 августа 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО4 о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обязании выдать свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса ФИО1 в выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на имущественный пай Лодочного кооператива «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев; обязании нотариуса ФИО1 выдать им свидетельства о праве на наследству по закону после умершего ФИО2 на полностью выплаченный имущественный пай Лодочного кооператива «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев на помещение (эллинг) №05 в корпусе 08 по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Менделеевская, дом 1, указав, что являются наследниками по закону умершего 01.05.2016 ФИО2, обратились заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче которого им отказано со ссылкой на отсутствие ответа лодочного кооператива «Марина» на запрос нотариуса о принадлежности имущественного пая ФИО2 на день его смерти, отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону неправомерен, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, в котором участвовали все лица, имеющие отношение к данному имущественному паю ЛК «Марина», установлено, что пай на эллинг №05 в корпусе 8 Лодочного кооператива «Марина» принадлежит ФИО2, и иным лицам не передавался.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Частью 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из решения Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018г. по гражданскому делу №2-28/2018 по иску ФИО7 к Кооперативу «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев, к ФИО5 об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, истребовании из чужого незаконного владения, следует, что эллинг №05 в корпусе 08 по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Менделеевская, дом 1 находится во владении ФИО5, который 11.12.2009 приобрел у ФИО8 в собственность полностью выплаченный продавцом пай кооператива ЛК «Марина», на основании акта приема-передачи ФИО8 передал ФИО5 указанный эллинг (л.д.47-65).

Таким образом, имеет место спор о праве на наследственное имущество, в связи с чем заявление об оспаривании нотариального действия подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 247, ч.3 ст.263 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3, ФИО4 о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обязании выдать свидетельства о праве на наследство по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право обратиться с заявлением в порядке искового производства, с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                              А.В. Прокофьева

2-723/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Первушина Надежда Михайловна
Первушина Мария Андреевна
Другие
Путниньш Андрей Анатольевич
Жидков Алексей Михайлович
Тимофеева Ирина Анатольевна
ЛК "Марина"
Шкварок Анна Владимировна
нотариус Юргенс Лариса Алексеевна
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Прокофьева Анна Владимировна
Дело на странице суда
srt.spb.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.08.2021Предварительное судебное заседание
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Дело оформлено
19.01.2022Дело передано в архив
10.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее