22RS0066-01-2019-005896-42

Дело № 1-52/2020 (№ 1-588/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                  11 февраля 2020 года         

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Калиниченко В.В.

при секретарях судебного заседания Лапшиной У.С., Пауль К.А.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Черкасовой И.В., Сербовой Е.Н.

защитников – адвокатов Саттаровой Т.В., представившей удостоверение №724 и ордер №007184 от 24.12.2019 года, Лахониной О.Б., представившей удостоверение №1071 и ордер №039755 от 17.01.2020 года

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого Дворецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Дворецкого А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Дворецкий А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), покушался на мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г.Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 02.07.2019 года, вступившего в законную силу 13.07.2019 года, Дворецкий А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

24.10.2019 года в период времени с 07 часов 00 минут по 18 часов 34 минуты Дворецкий А.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г.Барнаул, просп.Ленина,55, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», действуя из корыстных побуждений, понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял с витрин принадлежащие ООО «Розница К-1» следующие товары: одну бутылку водки «Беленькая», объемом 0,5 л, стоимостью 208 рублей 00 копеек, одну упаковку мяса куриного «Филе цыпленка бройлера», весом 1,077 кг, стоимостью 262 рубля 79 копеек, одну банку кукурузы консервированной «Белгородские овощи», весом 400 гр., стоимостью 34 рубля 28 копеек.

Поместив вышеуказанные продукты сначала в продуктовую тележку, а затем переложив их в полиэтиленовый пакет, Дворецкий А.А. прошел мимо кассовой зоны указанного магазина и с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как не позднее 18 часов 34 минут 24.10.2019 года за пределами кассовой зоны был задержан сотрудниками магазина «Мария-Ра».

В случае доведения Дворецким А.А. своего преступного умысла до конца ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 505 рублей 07 копеек.

В судебном заседании Дворецкий А.А. не отрицал факт покушения на завладение чужим имуществом при вышеуказанных обстоятельствах, однако сослался на незаконность его привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку им была похищена сковорода (диаметром 26 см) стоимостью менее одной тысячи рублей, что, в свою очередь, влечет привлечение к ответственности по части первой указанной статьи.

Несмотря на занятую Дворецким А.А. позицию, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего специалиста ООО «Розница К-1». 24.10.2019 года после 18 часов ему позвонил сотрудник магазин ФИО2, расположенного в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г.Барнаул, просп.Ленина, д.55, и сообщил о хищении товаров, а именно водки, мяса цыпленка и консервированной кукурузы. Прибыв на место, он подготовил справку об ущербе, представил товарные накладные. Работники магазина пояснили, что подсудимый прошел за пределы кассовой зоны с неоплаченными товарами, где затем был остановлен. На видеозаписи он увидел как подсудимый проходит по торговому залу, складывает товары в пакет, с которым выходит за пределы кассовой зоны, не рассчитавшись.

Свидетель ФИО2 суду показал, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Мария-Ра» по адресу: г.Барнаул, просп.Ленина, д.55. 24.10.2019 года он находился на своем рабочем месте, когда около 17 часов 30 минут заметил как подсудимый взял пакет из продуктовой тележки и прошел за кассовую зону, не рассчитавшись за товары. В это время к нему обратилась продавец ФИО3, которая попросила его обратить внимание на подсудимого. После чего он остановил подсудимого, который сообщил ему, что приобрел товары в другом магазине. На его просьбу показать чек подсудимый ответил, что чека и денег у него нет. В пакете у подсудимого находились бутылка водки, мясо кур и банка кукурузы. После этого на видеозаписи он увидел как подсудимый брал в магазине указанные товары. После просмотра видеозаписи подсудимый сказал ему: «Я С. жулик, я украл не у тебя, а из магазина».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что 24.10.2019 года около 17 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте и увидела как подсудимый, находясь в торговой зоне магазина, перекладывает товары из тележки в пакет, с которым прошел через неработающую кассу и, не рассчитавшись за продукты, вышел из магазина. В этот момент она окликнула ФИО2, который затем остановил подсудимого.

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими вину Дворецкого А.А., являются:

- протокол осмотра места происшествия от 25.10.2019 года, согласно которому были осмотрены кассовые зоны магазина «Мария-Ра» по адресу: г.Барнаул, просп.Ленина,55 (т.1 л.д.36-40);

- справка о размере ущерба и товарные накладные, согласно которым стоимость одной бутылки водки «Беленькая», объемом 0,5 л, составляет 208 рублей 00 копеек (без учета НДС); стоимость одной упаковки мяса куриного «Филе цыпленка бройлера», весом 1,077 кг, составляет 262 рубля 79 копеек (без учета НДС); стоимость одной банки кукурузы консервированной «Белгородские овощи», весом 400 гр., составляет 34 рубля 28 копеек (без учета НДС);

- протокол выемки от 21.11.2019 года, согласно которому у представителя потерпевшего были изъяты алкоголь и продукты питания, которые Дворецкий А.А. пытался похитить из магазина «Мария-Ра» по адресу: г.Барнаул, просп.Ленина,55 (т.1 л.д.61-65);

- протокол осмотра предметов от 21.11.2019 года, согласно которому были осмотрены вышеуказанные продукты питания и алкоголь, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.66-70, 71);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 02.07.2019 года, вступившего в законную силу 13.07.2019 года, согласно которому Дворецкий А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.1 л.д.81);

- копии материалов дела об административном правонарушении № 5-574/2019 в отношении Дворецкого А.А., согласно которым последний не оспаривал факт хищения сковороды, при этом, как усматривается из счета-фактуры, сковорода «Оптима Индукция» диаметром 26 см в продаже на момент совершения административного правонарушения не находилась (т.2 л.д.1-57, 96), что подтверждается документами, представленными представителем потерпевшего в судебном заседании.

Действия Дворецкого А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Дворецкий А.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пытался похитить принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку за пределами кассовой зоны был задержан сотрудниками магазина.

Указанные обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются показаниями Дворецкого А.А., который в судебном заседании не отрицал сам факт попытки завладеть имуществом магазина 24.10.2019 года; показаниями представителя потерпевшего о наименовании и стоимости имущества, которое пытался похитить подсудимый; показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах обнаружения Дворецкого А.А. и его задержания за пределами кассовой зоны с неоплаченными товарами; документами, подтверждающими перечень и стоимость имущества; протоколами выемки, осмотра предметов.

Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется.

К показаниям Дворецкого А.А., отрицавшего законность его привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, суд относится критически, расценивая их как данные в целях избежать уголовной ответственности за содеянное.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 02.07.2019 года вынесено уполномоченным лицом и в пределах установленного срока давности привлечения лица к административной ответственности, вступило в законную силу 13.07.2019 года, при этом стоимость сковороды (1199 рублей) определена за вычетом НДС. Кроме того, суд учитывает, что с жалобой на указанное постановление Дворецкий А.А. обратился лишь 12.09.2019 года, когда в отношении его было возбуждено уголовное дело.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 30.01.2020 года Дворецкий А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Дворецкий А.А. не нуждается.

С учетом указанного заключения комиссии экспертов, иных исследованных материалов дела, ответов подсудимого на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Дворецкого А.А., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным.

Дворецкий А.А. проживает с отцом; официально не трудоустроен; несовершеннолетних детей не имеет; на учете в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Эрдмана Ю.К.» не состоит; <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту предыдущего проживания характеризуется отрицательно; ранее неоднократно судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в судебном заседании, выразившееся в согласии с фактическими обстоятельствами попытки завладения чужим имуществом; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь; мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Дворецкого А.А. суд не усматривает, в том числе возвращения имущества потерпевшему, с учетом неоконченного характера преступления и обнаружения противоправных действий подсудимого сотрудниками магазина.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности Дворецкого А.А., который совершил умышленное корыстное преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за аналогичные преступления, следовательно, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, суд полагает необходимым назначить наказание, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1, ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2014 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 17.01.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.01.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.190) ░ ░░░░░░░ 3 737 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 988 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.01.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ 1,077 ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ 400 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░-1».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 725 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-52/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сербова Елена Николаевна
Другие
Саттарова Татьяна Владимировна
Постников Вадим Александрович
Лахонина Оксана Борисовна
ДВОРЕЦКИЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Калиниченко Владислав Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2019Передача материалов дела судье
17.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Провозглашение приговора
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее