Решение по делу № 2-2690/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-2690/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 октября 2017 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ахтямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В.В. и Александровой Н.И. администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд по тем основаниям, что между истцами и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому ответчик передал истцам в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в многоквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Истцы, желая приватизировать квартиру, обратились в администрацию <данные изъяты> с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ с истцами заключен договор о безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность. Однако реализовать свое право на приватизацию не смогли, так как у <данные изъяты> право собственности не зарегистрировано.

В исковом заявлении просят суд признать за ними право собственности на квартиру в равных, по <данные изъяты> доли. Ранее своё право на приватизацию жилого помещения истцы не использовали.

Истцы в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Привлеченный в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО2., ФИО3. ФИО1 выразили суду письменное согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> за Александровым В.В. и Александровой Н.И., от своего права на приватизацию указанной квартиры отказались.

Ответчик в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика. Ответчик суду представил письменное заявление о признании иска, котором выразил правовую позицию по заявленным требованиям, просит принять признание иска в соответствии со ст. ст. 37, 173 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Александрова В.В. и Александровой Н.И. к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан удовлетворить в полном объеме.

Признать за Александровым В.В. и Александровой Н.И. право собственности по <данные изъяты> доли каждому на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                            Г.Р.Насырова.