Решение по делу № 2-1025/2015 от 11.06.2015

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г.                     г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФО ООО «Импульс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФО ООО «Импульс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере _____________ рублей, процентов в размере _____________ рублей (2% за каждый день пользования денежными средствами), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере _____________ руб.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ___________, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ в сумме _____________ рублей сроком на 16 дней. Таким образом, истец свои обязательства по договору займа № ___________ выполнил в полном объеме. День уплаты займа с процентами согласно договору – "___" ___________ г.. По договору займодавец предоставляет заемщику процентный заем с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом по договору займа № ___________ составляет _____________ рублей основного долга, _____________ рублей проценты на сумму займа.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается распечаткой отслеживаний почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между МФО ООО «Импульс» и ФИО1 заключен договор займа № ___________, согласно которому займодавец предоставил заемщику процентный заем в сумме _____________ рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.1.1). Заем предоставляется сроком на 16 дней, со сроком уплаты займа с процентами "___" ___________ г. (п.п. 1.4, 1.5). Уплата заемщиком процентов за пользование займом производятся в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде, считая день возврата займа (п.3.1).

Истец свои обязательства выполнил: передал ответчику сумму займа _____________ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № ___________ от "___" ___________ г..

Ответчиком допущено нарушение в исполнении взятых на себя обязательств по Договору процентного займа.

Доказательств иного суду не представлено.

МФО ООО «Импульс» "___" ___________ г. направил ФИО1 претензию с требованиями в десятидневный срок уплатить долг по договору процентного займа в полном объеме, а также проценты за пользование суммой займа, всего в размере _____________ рублей, но ответчик указанную сумму не возвратил.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом отнеслась к исполнению договорных обязательств по договору займа, при этом уважительных причин нарушения принятых обязательств ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по договору займа ответчик не оспорил.

Согласно представленному расчету задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у ФИО1 образовалась задолженность в размере _____________ руб., в том числе основной долг _____________ руб., проценты _____________ руб. (по 2% от суммы займа за 1043 дня просрочки).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере _____________ руб., поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно решению единственного учредителя № ___________ от "___" ___________ г. микрофинансовая организация Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» переименована в Общество с ограниченной ответственностью «Импульс», поэтому указанные суммы следует взыскать с ответчика в пользу ООО «Импульс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс» задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г.: основной долг в размере _____________ рублей и проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________ рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере _____________) рублей 40 копеек; всего – _____________ рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова