Решение по делу № 2-1703/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1703/2023                              

УИД 29RS0008-01-2023-002230-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.               

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Трубачеву Сергею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее военный прокурор Северодвинского гарнизона, прокурор) обратился в суд с иском к Трубачеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97162 рублей 52 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, начальник производственного участка г. Котлас жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Российской Федерации по Объединенному стратегическому командованию Северного флота (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) Трубачев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Приговором установлено, что Трубачев С.А., действуя с корыстным мотивом и с целью личного незаконного обогащения, в нарушение требований статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) и статьи 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года № 568 использовал свое служебное положение путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, в результате чего на банковскую карту Щ. в период фиктивного трудоустройства в счет заработной платы и иных выплат перечислены денежные средства в размере 323 683 рублей 72 копеек. Указанным приговором с Трубачева С.А. взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 2 895 133 рублей 26 копеек, которые он до настоящего времени в доход государства самостоятельно не вернул, а взысканные денежные средства удерживаются с его дохода Архангельским районным отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по исполнительному производству. Ссылаясь на ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 395 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с момента возникновения незаконного права на денежные средства - 10 октября 2017 года до поступления первого платежа в счет их возмещения - 17 августа 2022 года, в размере 97 162 рублей 52 копеек.

         Военный прокурор Северодвинского гарнизонаобратился в суд с иском к Трубачеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 721 рубля65 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, начальник филиала Трубачев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что Трубачев С.А., действуя с корыстным мотивом и с целью личного незаконного обогащения, в нарушение требований ст. 21 ТК РФ и ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года № 568 использовал свое служебное положение путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, в результате чего на банковскую карту Л. в период фиктивного трудоустройства в счет заработной платы и иных выплат перечислены денежные средства в размере 108 974 рублей 85 копеек. Указанным приговором с Трубачева С.А. взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 2 895 133 рублей 26 копеек, которые он до настоящего времени в доход государства самостоятельно не вернул, а взысканные денежные средства удерживаются с его дохода Архангельским районным отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по исполнительному производству. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с момента возникновения незаконного права на денежные средства - 24 сентября 2019 года до поступления первого платежа в счет их возмещения - 17 августа 2022 года, в размере 20 721 рубля 65 копеек.

Военный прокурор Северодвинского гарнизонаобратился в суд с иском к Трубачеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 861 рубля90 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, начальник филиала Трубачев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что Трубачев С.А., действуя с корыстным мотивом и с целью личного незаконного обогащения, в нарушение требований ст. 21 ТК РФ и ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года № 568 использовал свое служебное положение путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, в результате чего на банковскую карту Т. в период фиктивного трудоустройства в счет заработной платы и иных выплат перечислены денежные средства в размере 125 740 рублей 86 копеек. Указанным приговором с Трубачева С.А. взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 2 895 133 рублей 26 копеек, которые он до настоящего времени в доход государства самостоятельно не вернул, а взысканные денежные средства удерживаются с его дохода Архангельским районным отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по исполнительному производству. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с момента возникновения незаконного права на денежные средства - 10 октября 2019 года до поступления первого платежа в счет их возмещения - 17 августа 2022 года, в размере 23 861 рубля 90 копеек.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от 11 сентября 2023 года гражданские дела № 2-1703/2023, № 2-1704/2023, № 2-1705/2023, объединены в одно производство, делу присвоен № 2-1703/2023.

Военный прокурор Северодвинского гарнизонаобратился в суд с иском к Трубачеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 235 606 рублей09 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, начальник филиала Трубачев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что Трубачев С.А., действуя с корыстным мотивом и с целью личного незаконного обогащения, в нарушение требований ст. 21 ТК РФ и ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года № 568 использовал свое служебное положение путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, в результате чего на банковскую карту С. в период фиктивного трудоустройства в счет заработной платы и иных выплат перечислены денежные средства в размере 784 073 рублей 25 копеек. Указанным приговором с Трубачева С.А. взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 2 895 133 рублей 26 копеек, которые он до настоящего времени в доход государства самостоятельно не вернул, а взысканные денежные средства удерживаются с его дохода Архангельским районным отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по исполнительному производству. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с момента возникновения незаконного права на денежные средства - 23 мая 2017 года до поступления первого платежа в счет их возмещения - 17 августа 2022 года, в размере 235 606 рублей09 копеек.

Военный прокурор Северодвинского гарнизонаобратился в суд с иском к Трубачеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 561 рубля62 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, начальник филиала Трубачев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что Трубачев С.А., действуя с корыстным мотивом и с целью личного незаконного обогащения, в нарушение требований ст. 21 ТК РФ и ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года № 568 использовал свое служебное положение путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, в результате чего на банковскую карту М. в период фиктивного трудоустройства в счет заработной платы и иных выплат перечислены денежные средства в размере 353 819 рублей 31 копейки. Указанным приговором с Трубачева С.А. взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 2895 133 рублей 26 копеек, которые он до настоящего времени в доход государства самостоятельно не вернул, а взысканные денежные средства удерживаются с его дохода Архангельским районным отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по исполнительному производству. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с момента возникновения незаконного права на денежные средства - 11 мая 2017 года до поступления первого платежа в счет их возмещения - 17 августа 2022 года, в размере 115 561 рубля62 копеек.

Военный прокурор Северодвинского гарнизонаобратился в суд с иском к Трубачеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 869 рублей08 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, начальник филиала Трубачев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что Трубачев С.А., действуя с корыстным мотивом и с целью личного незаконного обогащения, в нарушение требований ст. 21 ТК РФ и ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года № 568 использовал свое служебное положение путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, в результате чего на банковскую карту Н. в период фиктивного трудоустройства в счет заработной платы и иных выплат перечислены денежные средства в размере 526 198 рублей 58 копеек. Указанным приговором с Трубачева С.А. взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 2895 133 рублей 26 копеек, которые он до настоящего времени в доход государства самостоятельно не вернул, а взысканные денежные средства удерживаются с его дохода Архангельским районным отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по исполнительному производству. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с момента возникновения незаконного права на денежные средства - 15 августа 2017 года до поступления первого платежа в счет их возмещения - 17 августа 2022 года, в размере 148 869 рублей08 копеек.

Военный прокурор Северодвинского гарнизонаобратился в суд с иском к Трубачеву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259 578 рублей17 копеек. Требования мотивировал тем, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года, начальник филиала Трубачев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором установлено, что Трубачев С.А., действуя с корыстным мотивом и с целью личного незаконного обогащения, в нарушение требований ст. 21 ТК РФ и ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года № 568 использовал свое служебное положение путем обмана вышестоящего руководства и подчиненных работников, в результате чего на банковскую карту С. в период фиктивного трудоустройства в счет заработной платы и иных выплат перечислены денежные средства в размере 923 290 рублей 55 копеек. Указанным приговором с Трубачева С.А. взыскана сумма причиненного государству ущерба в размере 2895 133 рублей 26 копеек, которые он до настоящего времени в доход государства самостоятельно не вернул, а взысканные денежные средства удерживаются с его дохода Архангельским районным отделом судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по исполнительному производству. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с момента возникновения незаконного права на денежные средства - 11 мая 2017 года до поступления первого платежа в счет их возмещения - 17 августа 2022 года, в размере 259 578 рублей17 копеек.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от 22 сентября 2023 года гражданские дела № 2-2082/2023, № 2-2083/2023, № 2-2084/2023, № 2-2085/2023, объединены в одно производство с делом № 2-1703/2023, делу присвоен № 2-1703/2023.

Участвующий в судебном заседании на основании доверенности от 8 сентября 2023 года прокурор Мигасюк А.А. исковые требования уточнила на основании заявления военного прокурора Северодвинского гарнизона от 26 сентября 2023 года, просит взыскать с Трубачева С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы ущерба - 2 895 133 рубля 26 копеек за период с 11 мая 2017 года по 30 октября 2020 года в размере 410 502 рублей 36 копеек.

Представить истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался.

Ответчик Трубачев С.А. исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "ЦЖКУ "Минобороны России по ОСК Северного флота в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассматривать дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено и это следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 31 мая 2022 года, Трубачев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда от 17 февраля 2022 года иск военного прокурора Северодвинского гарнизона удовлетворен частично. С Трубачева С.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации взыскано в возмещении материального ущерба, связанного с хищением денежных, средств взыскано 2 895 133 рубля 26 копеек.

Приговором суда установлено, что в период с 1 апреля 2017 года по 12 февраля 2020 года Трубачев С.А. путем фиктивного трудоустройства С., С., М., Н., Щ., Т. и Л. незаконно вывел из ведения ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ денежные средства в виде начисленной названным лицам заработной платы и иных выплат на общую сумму 3261805 рублей 40 копеек, часть из которых в размере 356672 рублей 14 копеек потратил на нужды возглавляемого учреждения, а часть в сумме 2905133 рублей 26 копеек похитил, распорядившись ими на личные нужды, чем причинил ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ материальный ущерб на сумму 2905133 рублей 26 копеек.

Факт причинения ущерба ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ в результате виновных, противоправных действий ответчика Трубачева С.А. установлен вступившим в законную силу приговором суда, выводы которого обязательны для суда при разрешении настоящего спора, при этом размер ущерба ответчиком не оспорен.

29 октября 2020 года Трубачев С.А. в возмещении причиненного ущерба уплатил 10000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 601254 от 29 октября 2020 года и подтверждается ответчиком, признано смягчающим наказание обстоятельством.

Как указано в приговоре, Трубачев С.А., получив за период с 1 апреля 2017 года по 12 февраля 2020 года денежные средства в виде начисленной заработной платы и иных выплат С., С., М., Н., Щ., Т. и Л., часть из них расходовал на нужды возглавляемого учреждения, что из представленного истцом расчета не прослеживается.

Таким образом, размер причиненного ФГБУ «ЦЖКУ» Министерству обороны РФ ущерба в сумме 2905133 рублей 26 копеек был установлен только приговором суда.

Как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из существа и оснований заявленных требований, подлежат начислению не с момента их фактического изъятия у ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, а с момента вступления приговора суда в законную силу, так как именно с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по возмещению заявленной суммы ущерба.

Из материалов дела усматривается, что приговор Котласского городского суда Архангельской области от 17 февраля 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда вступил в законную силу 31 мая 2022 года, именно с указанной даты подлежат исчислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Прокурор, с учетом уточнения требований, заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2017 года до 30 октября 2020 года в общей сумме 410502 рубля 36 копеек.

Данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для взыскания с Трубачева С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2017 года до 30 октября 2020 года в сумме 410502 рубля 36 копеек не имеется.

В исках военному прокурору Северодвинского гарнизона следует отказать.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иски заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Трубачеву Сергею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2017 года до 30 октября 2020 года в сумме 410502 рублей 36 копеек оставить без удовлетворения.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 3 октября 2023 года