Решение по делу № 2-696/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-696/2020

УИД 76RS0015-01-2020-000748-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

с участием:

истца Мельникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Дениса Владимировича к Ильину Андрею Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Мельников Д.В. обратился в суд с иском к Ильину А.М., в котором просил взыскать основной долг по договору займа в размере 2 850 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 декабря 2019 года по 19 марта 2020 года - 213 750 рублей, проценты за пользование займом, начисленные на сумму 2 850 000 рублей с 20 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины для подачи искового заявления в суд.

В обоснование иска указано, что 19 декабря 2019 года между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг денежные средства в размере 2 850 000 рублей сроком возврата до 30 января 2020 года. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа № от 18 декабря 2019 года и распиской в получении денежных средств от 19 декабря 2019 года. В указанный срок денежные средства в размере 2 850 000 рублей возвращены ответчиком не были, долг до настоящего времени не возвращен. По договору займа, с учетом пункта 3.1. договора, проценты за пользование денежными средствами составляют 2,5 % в месяц.

Истец Мельников Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ильин А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Доводы истца о заключении между Мельниковым Д.В. и Ильиным А.М. договора займа с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,5 % в месяц подтверждены договором займа № от 18 декабря 2019 года, распиской от 19 декабря 2019 года ответчика о получении денежных средств, подлинник которых обозревался в суде и имеется в материалах дела.

По содержанию текста договора займодавец (Мельников Д.В.) передает в собственность заемщику (Ильину А.М.) денежные средства в сумме 2 850 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в срок до 30 января 2020 года. Предоставляемый заем выдается по процент в размере 2 % в месяц. Возврат займа осуществляется заемщиком не позднее 30 января 2020 года. В случае не возвращения суммы займа в срок, указанный в размере 1 настоящего договора, заемщик обязуется выплатить проценты за все время пользования денежными средствами из расчета ставки – 2,5 % в месяц. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа была получена и до момента ее возврата займодавцу (п. 1.1, 1.3, 1.4, 3.1 договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из указанной нормы, именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. Ответчиком не представлено доказательств, что долговые обязательства были им выполнены.

При отсутствии опровергающих доказательств, у суда нет оснований, не доверять доводам истца о том, что сумма долга ему не возвращена. Стороной истца представлен подлинный документ, в котором отсутствуют сведения о возврате долга.

Таким образом, обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе факт предоставления ответчику заемных средств и нарушения ответчиком обязательства по их возврату в установленный договором срок, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы долга по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, с ответчика на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ подлежат к взысканию проценты за период с 20 декабря 2019 года (так как денежные средства были переданы ответчику 19 декабря 2019 года) по 19 марта 2020 года на сумму займа в полном объеме. Расчет истца по процентам, исходя из 2,5 % в месяц на сумму 213 750 рублей, судом проверен, представляется правильным.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд находит обоснованным и требование Мельникова Д.В. о взыскании процентов за пользование займом на сумму задолженности с 20 марта 2020 года до дня фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 519 рублей подтверждены чек-ордером и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Мельникова Дениса Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Ильина Андрея Михайловича в пользу Мельникова Дениса Владимировича основной долг по договору займа от 19 декабря 2019 года в сумме 2 850 000 рублей, проценты по договору займа за период с 20 декабря 2019 года по 19 марта 2020 года – 213 750 рублей, в счет возмещения судебных расходов - 23 519 рублей, всего – 3 087 269 рублей.

Взыскать с Ильина Андрея Михайловича в пользу Мельникова Дениса Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2,5 % в месяц, на сумму невозвращенного основного долга в размере 2 850 000 рублей, начиная с 20 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова