Решение по делу № 2-2769/2019 от 22.08.2019

Дело №

УИД №RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., с участием прокурора Баньковского А.А., при секретаре Букаревой В.И., помощника судьи Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Александра Александровича к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее - ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ он спускался по лестнице со второго этажа отряда № ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес>, оступился и упал. После падения почувствовал острую боль в предплечье левой руки. Был госпитализирован в БУЗОО БСМП №, где был поставлен диагноз: закрытый перелом лучевой кости левого предплечья. Ему был выдан больничный лист и выписаны медикаменты, которые он приобретал на личные денежные средства, поскольку последние исправительным учреждением ему не выдавались. На его просьбы о назначении ему постельного режима, начальником медицинской части № ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России Андриановым В.В. было отказано. Поскольку медицинская помощь ему была оказана не в полном объеме, не был соблюден порядок оказания медицинской помощи лицам отбывающим наказание, ему причинены моральные и нравственные страдания, размер которых оценивает в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, Федотов А.В. заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что после получения травмы он не мог самостоятельно употреблять пищу, в связи с чем, исправительное учреждение обязано было обеспечить ему посторонний бытовой уход, что исправительным учреждением сделано не было.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> по доверенности Бондаренко С.А. иска не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. Пояснил, что ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку медицинскую помощь истцу не оказывало. Дополнительно пояснил, что после получения травмы, истец отказался от оказания ему медицинской помощи, а именно он отказался от наложения гипсового лонгета. Необходимые для лечения медицинские препараты истцу были назначены и выданы.

Представители ответчика – Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКУЗ «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний») по доверенностям Гаас О.А., в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. Пояснили, что медицинская помощь оказана Федотову А.В. своевременно и в полном объеме, о чем в материалы дела представлена медицинская документация. Лечение Федотов А.В. получал согласно имеющегося у него заболевания и рекомендаций врачей. Все назначенные медицинские препараты либо их аналоги, при необходимости выдавались Федотову А.В. Самостоятельное приобретение и использование Федотовым А.В. лекарственных препаратов не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав истца. На период лечения истцу был выдан больничный лист, он был освобожден от труда. Постельный режим, с учетом полученной истцом травмы и состояния его здоровья, лечащим врачом истцу не назначался, необходимость в постельном режиме отсутствовала. В постороннем бытовом уходе истец также не нуждался. Доказательств неоказания медицинской помощи, претерпевание в связи с этим моральных и нравственных страданий, истец не представил. Просила в иске отказать.

Представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний, по доверенностям Мурашова Т.В. в судебном заседании полагала заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащие удовлетворению, поддержала представленные в материалы дела возражения на иск. Дополнительно пояснила, что медицинская помощь Федотову А.А. была оказана в полном объеме в соответствии с нормами действующего законодательства. Каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований, Федотовым А.А. не представлено.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде лишения свободы имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Пунктом 4 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных.

Как следует из ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно требованиям ст. 101 УИК РФ в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части (ч. 2). Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 5).

Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержден Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 49980) (далее – Порядок).

Согласно пункту 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации) (Статья 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

Согласно п. 11 Порядка, лекарственные препараты лицам, заключенным под стражу, или осужденным на руки не выдаются. Прием лекарственных препаратов осуществляется в присутствии медицинского работника.

На лиц, заключенных под стражу, или осужденных, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, оформляется лист назначений лекарственных препаратов (приложение N 1), который после завершения лечения приобщается к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

Получение пациентом лекарственного препарата подтверждается личной подписью медицинского работника, выдавшего лекарственный препарат, в графе "Дата получения".

В соответствии с п. 35 Порядка, в случае временной потери трудоспособности у осужденного, привлеченного к оплачиваемому труду, в связи с заболеванием, травмой, отравлением и иным состоянием, связанным с временной потерей трудоспособности, карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами медицинским работником оформляется листок нетрудоспособности

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1466 утверждены Правила оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы, согласно п. 4 которых в медицинских организациях лицам, лишенным свободы, оказываются все виды медицинской помощи с соблюдением порядков их оказания и на основе стандартов медицинской помощи.

Согласно п. 6.6 Устава ФКУЗ «МСЧ № ФСИН России», утвержденного Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав Учреждения в качестве обособленного подразделения, не являющегося юридическим лицом, входит, в том числе, филиал «Медицинская часть №» федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (осуществляет медицинское обслуживание ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес>).

По делу установлено, что истец Федотов А.А. отбывает наказание в ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в ДЧ ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> обратился осужденный Федотов А.А., который пояснил, что при спуске по лестнице со второго этажа 2 отряда, оступился, упал вниз, почувствовал боль в левой руке.

В результате полученной травмы истец проходил лечение в МЧ № ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России, БУЗОО БСМП №.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, Федотов А.А. ссылается на то, что отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес>, в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой, он не получал соответствующей медицинской помощи, а именно ему не предоставлялись медицинские препараты, не был обеспечен постельный режим и посторонний бытовой уход.

С указанными доводами истца суд согласиться не может, исходя из нижеследующего.

Из медицинской карты Федотова А.А., представленной МЧ № ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осмотрен дежурным врачом МЧ №, выставлен диагноз: ушиб мягких тканей левого предплечья; закрытий перелом костей левого предплечья.

ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.А. был направлен на лечение в травматологическое отделение БУЗОО БСМП №.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной БУЗОО ГКБСМП №, Федотов А.В. находился на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытый перелом средней трети левой локтевой кости без смещения отломков. Травма получена со слов пациента ДД.ММ.ГГГГ в колонии-поселении. Диагностические исследования: рентгенография ДД.ММ.ГГГГ: перелом средней трети левой лучевой кости без смещения; ДД.ММ.ГГГГ: смещения отломков не определяется; ДД.ММ.ГГГГ консолидация. Проведенное лечение: при обращении осмотрен, обследован, тугая повязка, ДД.ММ.ГГГГ наложена гипсовая лонгета, снята ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенного лечения состояние улучшилось. Выдан листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, труд с ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных медицинских карт также следует, что в связи с полученными травмами истцу было рекомендовано: эластичное бинтование 10 дней, прием обезболивающего препарата «Нурофен», «Вольтарен».

ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.А. был осмотрен начальником МЧ № ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России, что отражено в амбулаторной карте осужденного Федотова А.А. Рекомендован прием препарата «Аспирин».

Из медицинских карт также следует, что Федотов А.А. в связи с полученной травмой наблюдался в МЧ № ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России, БУЗОО ГКБСМП № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение пациентом Федотовым А.А. всех поименованных выше лекарственных препаратов подтверждается подписью медицинского работника, выдавшего лекарственные препараты, в листе назначений лекарственных препаратов, который имеется в медицинской карте пациента Федотова А.А. МЧ № ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России.

Из пояснений допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России Андрианова В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в медицинскую часть учреждения был доставлен Федотов А.А., которому по результатам осмотра был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей левого предплечья, закрытый перелом костей левого предплечья. По результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.А. был направлен в травматологический пункт БУЗОО ГКБСМП №, где ему был поставлен диагноз: закрытый перелом средней трети левой локтевой кости без смещения отломков. БУЗОО ГКБСМП № Федотову А.А. были даны рекомендации: гипсовая иммобилизация, холод на место перелома, прием обезболивающих препаратов. Все рекомендованные врачом препараты Федотову А.А. были предоставлены. К нему на прием Федотов А.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ, были даны рекомендации: прием препарата «аспирин», осмотр травматолога. На период лечения, Федотову А.А. был выдан больничный лист, он был освобожден от труда. Оснований назначать Федотову А.А. постельный режим, не имелось. В постороннем бытовом уходе Федотов А.А. не нуждался. Необходимая медицинская помощь, лечение, при полученной Федотовым А.А. травме, ему было оказано.

Из пояснений допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля врача по клинико-экспертной работе БУЗОО ГКБСМП № Волковой Н.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на прием к врачу травматологу-ортопеду БУЗОО ГКБСМП № обратился Федотов А.А. с диагнозом: закрытый перелом средней трети левой локтевой кости без смещения отломков. Ею был выписан Федотову А.А. больничный лист на период с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Федотову А.А. проводился рентген контроль, выписывались медицинские препараты снимающие воспаление и болевой синдром. При поставленном Федотову А.А. диагнозе, с учетом его состояния здоровья, постельный режим и посторонний бытовой уход не показаны.

Из пояснений допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля заведующего травматологическим отделением БУЗОО ГКБСМП № Смолкова Д.Г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Федотов А.А. обратился с жалобами на боль в левом предплечье, произведена рентгенография, назначена гипсовая иммобилизация от которой пациент отказался. На последующий прием Федотов А.А. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ, проведен его осмотр, выдан больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ. Федотову А.А. был поставлен диагноз: закрытый перелом левой лучевой кости без смещения отломков, наложена гипсовая лонгета, выписаны обезболивающие препараты. Лечение было назначено и проведено в полном объеме в соответствии с поставленным Федотову А.А. диагнозом. Больным с указанным диагнозом постельный режим не положен, поскольку повреждена только часть верхней конечности и ограничений физической активности не требуется. Также Федотову А.А. не требовался и посторонний бытовой уход. Больничный лист был выдан Федотову А.А. на период с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Статья 1100 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Обязательным условием для возложения обязанности по компенсации морального вреда является наличие юридического состава, включающего в себя противоправность действий (бездействий) причинителя вреда, виновность причинителя вреда, наличие вреда, причинной связи между противоправным действием либо бездействием и наступившими последствиями.

В нарушении данной нормы Федотовым А.А. не представлено суду доказательств неоказания ему медицинской помощи, либо оказание ее не в полном объеме, в связи с полученными травмами.

Напротив, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что осужденному Федотову А.А. при его обращении за медицинской помощью в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой, медицинская помощь была оказана, в том числе поставлен диагноз, неоднократно проведен осмотр пациента и осуществлялось наблюдение его состояния здоровья, назначено медикаментозное лечение.

Доводы Федотова А.А., что ему не были предоставлены в связи с полученной травмой медицинские препараты, судом отклоняются. Как отмечалось выше и следует из представленной в материалы дела медицинской карты, лечение в ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России истец получал согласно имеющегося у него заболевания и рекомендаций врачей, в том числе ему выдавались назначенные медицинским учреждением лекарственные препараты, что зафиксировано в листе назначений лекарственных препаратов, который имеется в медицинской карте пациента Федотова А.А.

Отклоняя ссылку Федотова А.А. на допущенные нарушения в части неназначения истцу постельного режима, суд, оценив пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей Андрианова В.В., Волковой Н.И., Смолкова Д.Г., оснований не доверять которым у суда не имеется, приходит к выводу о том, что оснований для назначения истцу постельного режима, при отсутствии соответствующих медицинских показаний, рекомендаций узких специалистов, не имелось. Убедительных доказательств наличия необходимости их назначения, истец суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России были приняты исчерпывающие меры, направленные на выработку тактики лечения имеющегося у истца заболевания.

Поскольку истцом в судебном заседании не было представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что медицинская помощь была оказана ему не в полном объеме, в удовлетворении заявленных им исковых требований о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федотова Александра Александровича к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                     Е.В. Бондаренко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.