Решение по делу № 01-0353/2016 от 26.04.2016

Дело № 1-353/16.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва. 09 июня 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы – Аббакумовской К.С.,

- подсудимой Сидельниковой Т.С.,

- защитника в лице адвоката Ланцова М.М., представившего служебное удостоверение № 14426 и ордер за № 509 от 17 мая 2016 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СИДЕЛЬНИКОВОЙ Т С , , ранее судимой:

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидельникова Т.С. совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: так она, 27 октября 2015 года примерно в 20 час. 30 мин. находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенном по адресу: г.Москва, проезд Шокальского, д.61, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с бытовой продукцией, откуда взяла с витрины один флакон шампуня «Wella Pro Series Volume» для объема, объемом 500 мл., стоимостью 205 руб. 61 коп., без учета НДС, один флакон шампуня «CVA» (СВЭй) женский от выпадения волос против перхоти, объемом 400 мл., стоимостью 206 руб. 85 коп., два флакона бальзама для волос «Wella Pro Series Volume», для объема, объемом 500 мл. каждая, на общую сумму 411 руб. 24 коп., которые положила в сумку, находящуюся при ней. После этого подошла к стеллажу с одеждой, откуда взяла перчатки детские трикотажные арт. V-017 (В-017), стоимостью 44 руб. 38 коп., без учета НДС, которые положила в находящуюся при ней сумку, после чего подошла к стеллажу с кофейной продукцией, откуда взяла пакет растворимого кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд) весом 150 грамм, стоимостью 217 руб. 19 коп., без учета НДС, далее пройдя по торговому залу магазина Сидельникова Т.С., подошла к стеллажу с продукцией магазина, откуда взяла набор резинок для волос 6 штук арт. DS 321380 (ДС -321380), стоимостью 32 руб. 95 коп., без учета НДС, которые положила в сумку находящуюся при ней, после чего, пройдя линию касс и не оплатив при этом товар, находящийся при ней, попыталась скрыться с похищенным с места преступления, однако была застигнута обнаружившим хищение сотрудником магазина Голубевым С.П., и, понимая, что ее действия стали открытыми для окружающих, в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на законные требования сотрудника магазина Голубева С.П. остановиться и прекратить свои противоправные действия, попыталась с похищенным скрыться с места преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина и передана сотрудникам полиции, а похищенное у нее было изъято. Своими действиями Сидельникова Т.С. пыталась причинить ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на общую сумму 1118 рублей 22 копейки.

Сидельникова Т.С. заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Сидельникова Т.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Сидельниковой Т.С. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Сидельниковой Т.С. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Сидельниковой Т.С., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований для изменения на менее тяжкую суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступления; - степень реализации подсудимой преступного умысла – ею совершено покушение на преступление; - личность подсудимой, которая ранее судима, преступление совершила при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признала и в содеянном раскаялась, наличие у подсудимой матери пенсионного возраста.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, её раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста, - суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих её наказание обстоятельств.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим подсудимой наказание.

С учетом изложенного, а также характера и общественной опасности совершенного преступления, наличия в действиях подсудимой рецидива преступлений, суд не находит возможным исправление подсудимой Сидельниковой Т.С. без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, и ст.64 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, так как подсудимой совершено преступление при рецидиве, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, так как ею совершено покушение на преступление.

Наказание по приговору от 21 января 2016 года мирового судьи судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области, и.о.мирового судьи судебного участка №309 Мытищинского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ подлежит сложению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима – как совершившей преступление при рецидиве.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- выданные на ответственное хранение потерпевшему *****ву Д.В. изъятые при подсудимой товары из магазина – оставлению у потерпевшего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИДЕЛЬНИКОВУ Т С виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области, и.о.мирового судьи судебного участка №309 Мытищинского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ от 21 января 2016 года и окончательно назначить Сидельниковой наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденной Сидельниковой Т.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Сидельникову Т.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Сидельниковой Т.С. исчислять с 09 июня 2016 года включительно. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Сидельниковой Т.С. под стражей с 11.11.2015г. по 08.06.2016г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- выданные на ответственное хранение потерпевшему *****ву Д.В. товары из магазина, изъятые при подсудимой, - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.