Решение по делу № 22-1349/2022 от 27.09.2022

Судья: Захарова Н.В. Материал № 22-1349/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 27 октября 2022 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

судьи Карташова А.Ю.,

с участием прокурора Гончаровой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Коростиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бушмина А.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бушмина Александра Алексеевича о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 18.03.2005.

Доложив материалы дела и содержание апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе осужденный Бушмин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, по следующим основаниям.

Он фактически находился под стражей в ФКУ Т-2 г. Ельца с 09.01.2005 до вступления в законную силу приговора Задонского районного суда от 18.03.2005, которым был осужден по ст.ст. 158, 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, являясь ранее не судимым.

Кроме того, он не был злостным нарушителем, не находился в строгих условиях содержания, в штрафном изоляторе, ПКТ, ЕПКТ.

Полагает, что он на законном основании обратился с ходатайством, предоставив необходимые документы, в том числе справку о прибытии в ФКУ Т-2 г. Ельца с 09.01.2005 года.

Ни о какой совокупности приговоров в ст. 72 УК РФ не сказано, в связи с чем данное обстоятельство не имеет отношения к поданному им ходатайству.

Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Бушмин А.А. 18.03.2005 осужден Задонским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Задонского районного суда от 27.05.2005 Бушмин А.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, назначенное по приговору от 18.03.2005, окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 09.01.2005.

Принимая решение, изложенное в резолютивной части обжалуемого постановления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о зачете в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 18.03.2005.

Так из представленных материалов следует, что по уголовному делу, по которому постановлен приговор Задонского районного суда Липецкой области от 18 марта 2005 года, Бушмину А.А. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена вышеуказанным приговором суда 18.03.2005 на заключение под стражу, Бушмин А.А. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 18.03.2005.

Вместе с тем, 01.01.2005 Бушминым А.А. было совершено убийство, за которое он осужден приговором Задонского районного суда Липецкой области 27.05.2005, из резолютивной части которого следует, что мера пресечения Бушмину А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания Бушмину А.А. исчислен с 09 января 2005 года.

Таким образом, на момент постановления приговора Задонского районного суда Липецкой области от 18.03.2005 и изменении по данному приговору Бушмину А.А. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Бушмин А.А. уже содержался под стражей с 09.01.2005 по уголовному делу, по обвинению в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Поскольку осужденному Бушмину А.А. окончательное наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, исправительное учреждение ему назначено в виде исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 09.01.2005 (с момента задержания по особо тяжкому преступлению) При таких обстоятельствах правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений не могут быть применены.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 августа 2022 года в отношении осужденного Бушмина Александра Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бушмина А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае обжалования апелляционного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Ю. Карташов