Решение по делу № 2-118/2020 от 06.05.2020

2-118/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием истца – Комяковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комяковой Е.П. к Савва А.А. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

у с т а н о в и л :

Комякова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Савва А.А., в обоснование которого указала, что стороны являются родителями несовершеннолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом и находится на ее содержании. Истец полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, поскольку имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностям плательщика алиментов. Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Карелия в 1 квартале 2020 составляет 12281 руб. Истец просил: взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего С. ежемесячно в твердой денежной сумме 12281 руб. с 16.01.2020 и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Карелия.

Ответчик в отзыве указал о несогласии с иском по тем основаниям, что какие-либо денежные доходы у него отсутствуют, он состоит на учете в центе занятости и получает минимальное пособие по безработице.

В судебном заседании истец Комякова Е.П. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Сообщила, что с 2005 проживала с ответчиком, в 2008 у них родился ребенок. В браке стороны не состояли. В ноябре 2019 ответчик выехал на вахту, по возвращению из которой стал проживать отдельно. Ребенок проживает только с истцом. Впервые взыскала с ответчика алименты на содержание ребенка в период совместного проживания в связи с тем, что ответчик злоупотреблял спиртным. Затем исполнительный лист отзывала для того, чтобы у ответчика не было из-за этого проблем на работе. Других несовершеннолетних детей, кроме их сына, у ответчика в настоящее время нет. Ответчик состоит на учете в службе занятости, где с его пособия в размере 1900 руб. производят удержание 25% в счет уплаты алиментов. Полагает, что ответчик имеет иные источники дохода, поскольку в феврале 2020 вступил в брак и сыграл свадьбу, имеет средства на погашение кредита, полученного в 2017, обладает транспортным средством и может заниматься перевозками. Заявленный ко взысканию размер алиментов в твердой денежной сумме соотносим размеру средств, ранее расходовавшихся ответчиком на содержание ребенка. Слышала от знакомых, что ответчик выехал на вахту, посколькув настоящее время отмечаться в службе занятости возможно по телефону.

Дополнительно в письменных пояснениях истец указала, что ее ежемесячный доход после удержания подоходного налога составляет 19825,88 руб. В счет алиментов от ответчика с января 2020 за три месяца истцом получено 3143,06 руб. Указанных средств истцу не хватает, поскольку в среднем в месяц на коммунальные услуги она расходует 7385,57 руб., а также на дополнительные занятия сына с репетитором – 1200 руб. Крометого, у истца есть дочь от первого брака, обучающаяся в высшем учебном заведении и частично находящаяся на иждивении истца. В мае истцу алименты не поступали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о его рассмотрении в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч.2 ст.7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.ч.1,2 ст.38).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п.1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п.2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п.3 ст.1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ).

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Частью 1 ст.83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

По решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума(ч.2 ст.117 СК РФ).

В соответствии со ст.119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как разъяснено вп.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п.2 ст.81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст.119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст.114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Там же в п.13 указано, что с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. В связи с этим, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно материалов дела, стороны не состояли в зарегистрированном браке.Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован и проживает вместе с матерью. Ответчик проживает отдельно и с 21.02.2020 состоит в браке. Указанные обстоятельства подтверждается свидетельствами о рождении и об установлении отцовства, а также сведениями ОЗАГС и регистрации по месту жительства.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РК от 14.05.2018 размер алиментов на содержание несовершеннолетнего С., взыскиваемых с Савва А.А. в пользу Комяковой Е.П., увеличен до <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, о чем 15.06.2018 истцу выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного документа, предъявленного к исполнению, 09.01.2020 ОСП по Пудожскому району РК в отношении Савва А.А. было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого, в связи с непредставлением должником сведений о месте работы и заработке, за период с 01.12.2019 по 15.01.2020 рассчитана задолженность в размере 12808,45 руб.

Будучи опрошенным, должник в объяснении сообщил судебному приставу-исполнителю, что не трудоустроен, находится в поиске работы.

По информации Агентства занятости населения Пудожского района ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» Савва А.А. зарегистрирован в качестве безработного с 16.01.2020, ему назначена выплата пособия по безработице с 16.01.2020 по 15.07.2020 в размере 1950 руб.

В соответствии со справками ПАО «Сбербанк России» за период января-апреля 2020 в счет удержанных алиментов из пособия по безработице истцу было перечислено всего 2688,08 руб.

В силу ст.61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

Поэтому при установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок постоянно проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, в то время как у ответчика отсутствует постоянный заработок или иной доход, выплачиваемое Савва А.А.пособие по безработице носит временный характер, а размер удерживаемых с указанного пособия алиментов не может обеспечить необходимые потребности несовершеннолетнего ребенка, а поэтому не отвечает правам и законным интересам последнего, суд приходит к выводу о наличии оснований ко взысканию с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

Вопреки доводам ответчика, сам по себе факт отсутствия у него постоянного места работы и заработка, а также получение пособия по безработицене может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из того, что согласно действующая на день вынесения решения величина прожиточного минимума установлена Постановлением Правительства РК от 16.03.2020 N86-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия за четвертый квартал 2019 года", которым в отношении детей по Республике Карелия (кроме северной части) в размере 12281 руб.

Исходя из информации ОЗАГС Пудожского района РК об имеющихся актовых записях об отцовстве Савва А.А., суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика в настоящее время иных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, доводы Комяковой Е.П.о соотносимости размера заявленных ко взысканию алиментов размеру средств, ранее расходовавшихся ответчиком на содержание ребенка, о несении истцом ежемесячных расходов на оплату не только коммунальных услуг, но и репетитора для дополнительных занятий с ребенком, которые не опровергнуты ответчиком, а также учитывая, что Савва А.А. является трудоспособным лицом, и, исходя из интересов самого несовершеннолетнего ребенка, сводящихся к необходимости сохранения его максимально возможного прежнего уровня их обеспечения, суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего Савва П.А., в размере одного прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РК от 16.03.2020 N86-Пв отношении детей по Республике Карелия (кроме северной части), который в настоящее время равен12281 руб.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В связи с этим суд не находит оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме с 16.01.2020.

По смыслу ст.117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Савва А.А, в пользу Комяковой Е.П. алименты на содержание несовершеннолетнего С., <данные изъяты> рождения, в твердой денежной сумме в размере 12281рубль, что составляет один прожиточный минимум для детей по Республике Карелия (кроме северной части), установленный Постановлением Правительства РК от 16.03.2020 N86-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия за четвертый квартал 2019 года", начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии с п.1 ст.117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей по Республике Карелия (кроме северной части).

Взыскать с Савва А.А. в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2020.

Судья подпись    Точинов С.В.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № УИД №RS0№-16 в Пудожском районном суде Республики Карелия.