Решение по делу № 2-4250/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-4250/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев 09 сентября 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Минашкиной Н.К., Морозову И.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию, в обоснование своих требований указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры № ...., расположенной в доме № .... по ...., однако, до настоящего времени обязанность по установке индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию не исполнили.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В материалах дела имеется заявление истца, из которого следует, что истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с установкой ответчиками индивидуального прибора учета холодной воды в принадлежащем им жилом помещении и введения его в эксплуатацию.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены, что подтверждено заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» от иска к Минашкиной Н.К., Морозову И.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды и введения его в эксплуатацию.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.