Решение по делу № 2-102/2020 от 30.08.2019

Дело № 2-102/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года                                                        г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Хасановой А.В.,

с участием представителей ответчика Кроткова В.В., Даньшиной Е.А., ответчика Сафоновой А.Н., представителя третьего лица Жданова В.А. – Фаркуна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к Товариществу собственников жилья №25, Проскуряковой Нине Григорьевне, Сафоновой Анне Николаевне о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд иском, в котором просила признать недействительными решения, оформленные протоколами от 09.01.2018 г. №, от 09.12.2018 №, от 03.02.2019 №.

Представитель истца Миляева Л.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, указывая на то, что ответчик ТСЖ № находится по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Также от третьего лица Жданова В.А. поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика ТСЖ № по адресу: <адрес>. Указанное ходатайство поддержано в судебном заседании представителем третьего лица Жданова В.А. – Фаркуном А.Г..

Представители ответчика Кротков В.В., Даньшина Е.А. в судебном заседании возражали в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Ответчик Сафонова А.Н. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга оставила на усмотрение суда.

Ответчик Проскурякова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Волкова И.Г., Бачурина О.П., Жданов В.А., Рахманина Н.И., Душеба Е.А., Кобельникова В.П., Пономарева О.Н., Самурганов К.В., Ивенков Г.М., Кузнецова И.Ю., Борисов С.А., Глушко Д.И., Демченко Т.В., Афонина Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ выраженной им в определении от 4 июня 1998 года и постановлении от 16 марта 1998 года N9-П Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождение ответчика ТСЖ № зарегистрировано по адресу: <адрес>; ответчики Проскурякова Н.Г., Сафонова А.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> соответственно, адрес места нахождения ответчиков относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Оренбурга.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Центральным районным судом г. Оренбурга к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к Товариществу собственников жилья №, Проскуряковой Нине Григорьевне, Сафоновой Анне Николаевне о признании недействительными решений общего собрания, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

       Судья