Дело № 2-а-55/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дивеево 18 января 2018 года
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Степанова В.Г.,
с участием прокурора – Канагина Р.Ю.
представителя административного истца МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области – ст. УУП МО МВД РФ «Дивеевский» Тришкина О.И., действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,
при секретаре Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области административное дело по административному иску МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области об установлении на срок до погашения судимости административного надзора Миронову С. Е., с возложением административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник МО МВД РФ «Дивеевский» Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости Миронову С.Е., имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, с возложением административных ограничений.
Свое требование административный истец мотивировал тем, что
Решением Дивеевского районного суда Нижегородской области от 13 сентября 2016 года в отношении Миронова С.Е., имевшего судимость при рецидиве преступлений, был установлен административный срок сроком на 1 год, до 13 сентября 2017 года включительно. Однако, находясь под административным надзором 15.04.2017 года он совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, за что приговором мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района от 8 июня 2017 года был осужден к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 7.12.2017 года. В силу п.п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. С учетом этого административный истец просит установить Миронову С.Е. административный надзор на срок до погашения судимости до 07.12.2020 года включительно и одновременно установить ему следующие ограничения:
-обязать еженедельно, но не чаще 4 раза в месяц, являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику;
-запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
-запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, и участие в данных мероприятиях.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Дивеевский» Тришкин О.И. просит установить Миронову С.Е. административный надзор сроком до погашения судимости и одновременно установить в отношении него указанные ограничения. Полагает, что с учетом данных о личности Миронова С.Е. оснований для смягчения устанавливаемых ограничений не имеется.
Прокурор в своем заключении полагает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Административный ответчик Миронов С.Е. в судебном заседании административный иск признал, о чем представил суду письменное заявление. Одновременно просит о смягчении ограничительных мер: снижении количества явок на регистрацию в контролирующий орган до 2 раз в месяц.
В соответствии с требованиями ст.157 КАС РФ и в связи с призанием административным ответчиком административного иска, административному ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания им административного иска.
Суд убедился, что признание административного иска административным ответчиком является добровольным. Осознанным, оно не нарушает его прав, признание административного иска по делам данной категории допустимо.
В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания
Суд исходит из того обстоятельства, что материалами дела бесспорно доказано наличие предусмотренных законом оснований для установления Миронову С.Е. административного надзора, поскольку, находясь под административным надзором, он совершил преступление, за которое был осужден к отбыванию реального наказания в виде лишения свободы.
Административный истец просит установить Миронову С.Е. следующие ограничения:
-обязать еженедельно, но не чаще 4 раза в месяц, являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику;
-запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
-запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, и участие в данных мероприятиях.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления
Обсудив в совещательной комнате заявление Миронова С.Е. о снижении ему ограничительных мер в виде обязания его являться в контролирующий орган с 4 до 2 раз в месяц, суд полагает, что оснований к этому не имеется.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела видно. что ранее Миронов С.Е. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, решением суда от 13.09.2016 года ему был установлен административный надзор, поскольку он имел непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и отбыл это наказание, освободился из мест лишения свободы 7.12.2017 года, с момента освобождения прошел незначительный промежуток времени.
Данные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности Миронова С.Е., как склонного к совершению умышленных преступлений. С учетом этого перечень ограничений, об установлении которых просит административный истец, является необходимым, способным оказать профилактическое воздействие на Миронова С.Е., соответствует государственным и общественным интересам.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в
части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
В соответствии с положениями п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости у Миронова С.Е. составляет три года с даты отбытия наказания, т.е. истекает 7.12.2020 года включительно.
Руководствуясь ст. 175- 180, 272,273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» удовлетворить.
Установить Миронову С. Е. административный надзор на срок до погашения судимости, до 7 декабря 2020 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
-обязать еженедельно, но не чаще 4 раза в месяц, являться в контролирующий орган по месту жительства для регистрации по установленному графику;
-запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.
-запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, и участие в данных мероприятиях.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;
- запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Дивеевский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий В.Г.Степанов