Решение по делу № 2-6033/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-6033/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"24" сентября    2021 года                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Кетовой Л.С.,

при секретаре                                      Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Одинцовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Царский лес» об обязании устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, просил: обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий, сооружений, помещений, расположенных по адресу: АДРЕС обеспечить дублирование сигналов о возникновение пожара на объекте на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации с имеющейся системы пожарной сигнализации (ст.6 п.п.7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; привести в исправное состояние систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в 1-м, 3-м, 4-м, 6-м корпусах, в помещении «Армада», в помещении «Трапезная», в помещении «Ролл-Холл» (ст. 84 Технического регламента); привести в исправное состояние установку автоматической системы пожарной сигнализации в помещениях 1-го корпуса, помещении подвала 3-го корпуса, в помещении «Армада», в помещении кондитерской «Трапезная», в помещении «Ролл-Холл» (ст. 1,4,6 Технического регламента, СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты». Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системы пожарной сигнализации. Нормы и правила проектирования»).

В адрес суда от Прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик представитель ООО «Царский лес» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: представитель Отдела надзорной деятельности по Одинцовскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 12, 39, 173, 199, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Одинцовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Царский лес» об обязании устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности,     в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова