Решение по делу № 2-1644/2021 от 08.11.2021

Дело 2-1644/2021 12RS0008-01-2021-002872-54 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 07 декабря 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Ю. к М.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

В.Ю. обратился в суд с иском к М.В., в котором просил взыскатьденежные средства в размере <данные изъяты> руб., уплаченные по договору на производство (изготовление) и монтаж лестницы от <...> года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
<данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что<...> года между В.Ю. (Заказчик) и М.В. (Исполнитель) был заключен договор на производство (изготовление) и монтаж лестницы.Согласно п. 1.1. Заказчик поручает и оплачивает Исполнителю работы по изготовлению лестницы в доме по адресу: ...В соответствии с п. 2.1. общая стоимость данного договора за изготовление и монтаж лестницы составляет <данные изъяты> рублей.Пунктом 3.2.1 договора предусмотрен срок выполнения работ не позднее 40 рабочих дней с момента оплаты Заказчиком суммы авансового платежа, указанной в п. 2.2 Договора.Авансовый платеж в размере <данные изъяты> рублей был уплачен в день заключения договора, то есть <...> года.В.Ю. свои обязательства по договору исполнил, оплативсогласованную между сторонами предоплату в размере <данные изъяты> руб. М.В. свои обязательства по договору от 30.05.20211 года не исполнил, результат работы Заказчику не передал. Лестница не изготовлена. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выполнить работу по изготовлению лестницы в полном объеме, но донастоящего времени услуга ему не оказана, препятствий для выполнения работ ответчику не чинились.В соответствии с условиями договора конечный срок выполнения работ - 40 рабочих дней с момента внесения аванса, то есть до <...> года года.<...> года В.Ю. была направлена в адрес М.В. претензия, содержащая уведомление об отказе от исполнения Договора на производство (изготовление) и монтаж лестницыв связи с нарушением Исполнителем конечного срока выполнения работы, а также содержащая требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец В.Ю. в судебное заседание не явился, представитель истца Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик М.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту- ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (статья 431 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Из материалов дела следует, что <...> года между В.Ю. (заказчик) и М.В. (исполнитель) был заключен договор на производство (изготовление) и монтаж лестницы.

По условиям договора заказчик поручает и оплачивает исполнителю работы по изготовлению лестницы в доме по адресу: .... Лестница изготавливается из материала сосновый мебельный щит, сосна (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость данного договора за изготовление и монтаж лестницы составляет 125 000 руб.Расчеты по данному договору осуществляются поэтапно. В виде авансового платежа в размере 50% общей стоимости договора, промежуточного платежа в размере 35% общейстоимости договора после покраски лестницы, и окончательного платежа в размере 15%общей стоимости договора в момент сдачи лестницы заказчику.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрена обязанность исполнителя произвести монтаж лестницы в помещении заказчика в срок не позднее 40 рабочих дней, с момента оплаты заказчиком суммы авансового платежа, указанной в п.п. 2.2. договора.

Как установлено судом, авансовый платеж в сумме <данные изъяты> руб. был уплачен <...> года.

При таких обстоятельствах по условиям договора монтаж лестницы должен был быть произведен не позднее <...> года.

Между тем к данному сроку монтаж лестницы ответчиком не осуществлен. Новые сроки не согласованы.

Тем самым оценивая в совокупности представленные доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неправомерного удержания денежных средств имел место
с <...> года, истцом период взыскания определен по <...> года, тем самым размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составит <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования В.Ю. к М.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда удовлетворить частично.

Взыскать с М.В. в пользу В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2021 года.