Решение по делу № 2а-266/2020 от 10.01.2020

дело №а-266/2020

УИД 16RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю Чистопольского РОСП УФССП России по <адрес>, руководителю УФССП России по <адрес> о признании действия (бездействия),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Чистопольского РОСП УФССП России по <адрес>, руководителю УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, выразившего в вынесении по исполнительным производствам №-ИП, 25261/18/16053-ИП постановлений об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю и обязании устранить допущенные нарушения, признании действия (бездействия) руководителя УФССП России по РТ ФИО5, выраженного не в даче ответа на заявление (жалобу) в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок и обязании дать ответ.

До начала рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от указанного административного иска, в связи с урегулированием спора.

Административный истец, административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, при рассмотрении заявлени, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от исковых требования представителю истца известны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю Чистопольского РОСП УФССП России по <адрес>, руководителю УФССП России по <адрес> о признании действия (бездействия), прекратить, приняв отказ от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                                Н.А. Зотеева