Дело № ******
УИД № ******RS0№ ******-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Валова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** которым ФИО1 назначено административное наказание в виде вие штрафа в сумме 5000 рублей на основании ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей на основании ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
В жалобе ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку за рулем в момент нарушения была не она, она является собственником автомашины «КИА Рио» госномер Е 760 ОА 196 регион, данная автомашина была передана в безвозмездное пользование ФИО3
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4 была рассмотрена по существу аналогичная жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (дело № ******).
Поскольку жалоба ФИО1 рассмотрена по существу ДД.ММ.ГГГГ, ею обжалуется то же самое постановление должностного лица, оснований для рассмотрения настоящей жалобы не имеется, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******.
Судья Валова М.А.