Решение от 18.03.2015 по делу № 12-41/2015 от 26.01.2015

Дело № 12-41/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

об административном правонарушении

18 марта 2015г. судья Уссурийского районного уда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова И. Ю. на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ., Смирнов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере XXXX руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением заявителем подана жалоба в суд, в которой он просил постановление Административной комиссии отменить.

В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, полагает следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ. в XXXX ч. XXXX мин. по адресу: XXXX, установлено отсутствие ограждения контейнерной площадки предназначенной для многоквартирного жилого дома XXXX, находящегося на управлении (обслуживании) ООО «XXXX». Также на момент проверки зафиксирован факт переполнения контейнеров для сбора ТБО. У представителя компании ООО «XXXX» отсутствовали документы по согласованию контейнерной площадки. То есть управляющей организацией ООО «XXXX» нарушены п.42.34 п.п.2; п. 42.8; п. 18.5.6. «Правил благоустройства и содержания территории Уссурийского городского округа» XXXX НПА от ДД.ММ.ГГ. ответственным должностным лицом является директор ООО «XXXX», в бездействии которого имеются признаки правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

В постановлении указаны сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, содержащиеся в материалах административного дела, Смирнов И.Ю. является прорабом.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что Смирнов И.Ю. не является генеральным директором ООО «XXXX», а лишь является работником компании – прорабом, а также представляет интересы Общества на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., выданной ООО «XXXX» в лице генерального директора Смирновой Н. В..

При таких обстоятельствах Смирнов И.Ю. не может нести административную ответственность за совершенное правонарушение как должностное лицо.

Таким образом, Смирнов И.Ю. не являлся субъектом административного правонарушения и вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», сделан административной комиссией неправильно.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ вынесенное судебное постановление Административной комиссии УГО XXXX от ДД.ММ.ГГ. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Смирнова И.Ю.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.03.2007 ░. № 44-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: