Решение по делу № 2-3065/2023 от 08.11.2023

Гражданское дело № 2-3065/2023

50RS0046-01-2023-004442-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                             07 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодяговой ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит :

    Включить имущество в наследственную массу, после смерти Капустина ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

               Включить имущество в наследственную массу, после смерти Капустина ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

               Признать за Бодяговой ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Капустина ФИО12 на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

               Признать за Бодяговой ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Капустина ФИО12 на 1\2 долю жилого дома, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Капустину Б.М. на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и 1\2 доля жилого дома, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ Капустин Б.М. умер.

    Его сын, Капустин С.Б. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить в установленном порядке на указанное имущество, свои права не успел.

ДД.ММ.ГГГГ Капустин С.Б. умер.

По заявлению Бодяговой С.В. нотариусом г.Реутов Московской области заведено наследственное дело к имуществу умершего Капустина С.Б. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства, на указанное выше имущество свидетельства не выданы, поскольку Капустин С.Б. при жизни не переоформил свои права наследования, после смерти своего отца – Капустина Б.М.

Ответчик и третьи лица своих возражений суду не представили.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Капустину Б.М. на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и жилой дом, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. ( л.д.13-16)

ДД.ММ.ГГГГ Капустин Б.М. умер.

    Его сын, Капустин С.Б. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить в установленном порядке на указанное имущество, свои права не успел.

    Нотариусом г.Реутов Московской области заведено наследственное дело № к имуществу умершего Капустина Б.М. и ДД.ММ.ГГГГ Капустину С.Б. выданы только свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ Капустин С.Б. умер.

По заявлению Бодяговой С.В. нотариусом г.Реутов Московской области заведено наследственное дело к имуществу умершего Капустина С.Б. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства, на указанное выше имущество свидетельства не выданы, поскольку Капустин С.Б. при жизни не переоформил свои права наследования. после смерти своего отца – Капустина Б.М.

        Других наследников материалы наследственного дела не содержат и суду не предъявлено.

Доказательств изъятия земельного участка суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бодяговой ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

              Включить имущество в наследственную массу, после смерти Капустина ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

               Включить имущество в наследственную массу, после смерти Капустина ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

               Признать за Бодяговой ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Капустина ФИО12 на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

               Признать за Бодяговой ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Капустина ФИО12 на 1\2 долю жилого дома, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода