Решение по делу № 5-783/2022 от 17.10.2022

                                                                                                           № 5-783/2022

(56RS0042-01-2022-006566-54)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург                                     17 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т.,

при секретаре Портновой А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Старцева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Старцева М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:                                 <адрес>

<адрес>

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении                       от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4, Старцев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Старцеву М.В. выдано требование об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол (ветрового стекла) автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 19.12.2011 г. № 877, что должно составлять не менее 70%.

Однако, несмотря на требования должностного лица, Старцев М.В. 15 октября 2022 года в 10 часов 00 минут, около <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на переднем боковом стекле которого была нанесена цветная пленка, то есть покрытие, светопропускание которого менее 70%, после измерений составило 30 % (прибор «Свет » поверка до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Старцев М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Старцев М.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Старцев М.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Старцева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Старцева М.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Старцева М.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Старцева М.В. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по               ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Старцеву М.В. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Старцеву М.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Старцева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП 561001001 ИНН 5610044618, ОКТМО 53701000, р/с 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, уникальный идентификатор начисления 18810456220090088827.

Разъяснить Старцеву М.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в установленный выше срок в Центральный районный суд г. Оренбурга для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                         Р.Т. Чувашаева

5-783/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старцев Максим Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Судья
Чувашаева Р.Т.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
centralny.orb.sudrf.ru
17.10.2022Передача дела судье
17.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.10.2022Рассмотрение дела по существу
21.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее