Решение по делу № 2-1460/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-1460/2022

29RS0018-01-2022-000330-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре судебного заседания Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой М. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа,

установил:

Григорьева М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», изменившему наименование на общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее – ООО СК «Газпром страхование»), о взыскании в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России» страхового возмещения в размере 1 944 101 руб., в пользу истца - штрафа, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2019 между Григорьевым С.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 2297, по условиям которого Григорьев С.В. получил целевой кредит на покупку земельного участка и жилого дома в сумме 2 307 000 руб. под 10,863% годовых сроком на 180 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Григорьевым С.В. (страхователь, застрахованное лицо) и ответчиком (страховщик) 24.01.2019 был заключен договор страхования, в подтверждение которого страхователю выдан страховой полис № К05029-0001159 по комплексному ипотечному страхованию. Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Сбербанк России». 10.06.2019 в период действия договора страхования наступил страховой случай – смерть застрахованного лица в результате заболевания. 19.12.2019 истец, являющаяся супругой застрахованного лица, на правах наследника обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении, 04.06.2021 направила ходатайство о запросе документов, предоставление которых затруднительно, 07.10.2021 представила нотариально заверенное свидетельство о смерти застрахованного лица. В установленные сроки, а именно до 12.11.2021 страховое возмещение не было выплачено, в связи с чем, 01.12.2021 истец обратился к ответчику с претензией, в ответе на которую ответчик сообщил истцу о неполучении сведений о размере ссудной задолженности. При данных обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере остатка основного долга и процентов по кредитному договору на дату смерти застрахованного лица в размере 1 944 101 руб., штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела представитель истца Сокотов Н.И. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменил исковые требования; просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере остатка задолженности по кредитному договору от 24.01.2019 № 2297 по состоянию на 19.02.2022 в сумме 9 334 руб. 71 коп., а также убытки в размере внесенных истцом платежей по кредитному договору от 24.01.2019 № 2297 за период с 10.06.2019 по 09.02.2022 в сумме 669 327 руб. 19 коп., штраф в размере 50 процентов от суммы страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 721 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя Сокотова Н.И., который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что из представленного истцом при обращении к страховщику пакета документов ответчик мог сделать вывод о наступлении страхового случая и произвести страховое возмещение, вместе с тем страховщик длительное время бездействовал, вследствие чего истец был вынужден нести расходы по внесению платежей по кредитному договору, которые просит взыскать в качестве убытков.

Представитель ответчика Могутов А.В. в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним. Пояснил, что с учетом данных о размере задолженности по кредитному договору, представленных ПАО «Сбербанк России» 06.12.2021, страховщиком 09.02.2022 произведена выплата страхового возмещения в счет погашения ссудной задолженности в размере 1 759 110 руб. 89 коп. При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании страхового возмещения полагал не подлежащими удовлетворению. С требованиями о взыскании убытков не согласился, указав в обоснование, что последний документ, предусмотренный Правилами страхования (справка ПАО «Сбербанк России» об остатке задолженности по кредитному договору), поступил ответчику 06.12.2021. Исходя из Правил страхования, срок выплаты страхового возмещения начинался с 07.12.2021 и оканчивался 10.01.2022. Согласно выписке по счету от 19.02.2022, ежемесячный платеж по кредиту составлял 20 456 руб., срок выплаты – до 17 числа каждого месяца, в связи с чем, убытки истца не могут превышать 20 456 руб. (платеж от 17.01.2022). Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения произведена до принятия искового заявления к производству суда, в удовлетворении требования о взыскании штрафа просил отказать, в случае удовлетворения данного требования – просил уменьшить размер штрафа согласно ст. 333 ГК РФ.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России», представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, возражений по существу требований не представило, ходатайств не заявляло.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав участвующих лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по личному страхованию регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Из материалов дела следует, что 24.01.2019 между Григорьевым С.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 2297, по условиям которого Григорьев С.В. получил целевой кредит на покупку земельного участка и жилого дома в сумме 2 307 000 руб. под 10,863% годовых сроком на 180 месяцев.

Истец (супруга Григорьева С.В.) является созаемщиком по кредитному договору и по условиям кредитного договора несет солидарную ответственность по возврату кредита на условиях его предоставления.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Григорьевым С.В. (Страхователь, застрахованное лицо) и ответчиком 24.01.2019 был заключен договор страхования, в подтверждение которого страхователю выдан страховой полис № К05029-0001159 по комплексному ипотечному страхованию (далее – Полис). Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Сбербанк России».

Договор страхования заключен на основании Правил страхования ипотечных рисков, утвержденных Приказом от 15.05.2009 № 102-од с изменениями, внесенными Приказом от 28.09.2018 № 354-од ООО СК «ВТБ Страхование» (далее – Правила).

Согласно Полису застрахованным лицом по договору страхования является Григорьев С.В., выгодоприобретателем – ПАО «Сбербанк России».

Одним из страховых случаев по договору страхования является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая или болезни (заболевания) в соответствии с п. 4.3.3.2 Правил.

По условиям договора начало срока его действия наступило 24.01.2019, договор действует в течение одного года.

10.06.2019, то есть в период действия договора страхования, Григорьев С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

24.10.2019 истец (супруга заемщика) обратилась в страховую организацию с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по договору личного страхования, с приложением: копии договора страхования, копии своего паспорта и паспорта страхователя Григорьева С.В., анкеты заявителя с описанием страхового события; копии выписки из акта судебно-медицинского исследования трупа Григорьева С.Н., справки о смерти, банковских реквизитов лицевого счета для перечисления страхового возмещения, поручения на перечисление денежных средств, справки о размерах остатка задолженности по состоянию на 17.10.2019.

В соответствии с п. 14.6.1 Правил страхования при наступлении страхового события по личному страхованию в случае смерти застрахованного лица для получения страховой выплаты страхователь или выгодоприобретатель должны представить страховщику следующие документы: заявление о наступлении страхового события; договор страхования (по требованию страховщика); письмо Банка с указанием размера задолженности страхователя по кредитному договору на дату наступления страхового события и реквизитов Банка (если получателем страховой выплаты является Банк); документ, удостоверяющий личность Страхователя (застрахованного лица) или его представителя; свидетельство о смерти застрахованного лица (иной документ, его заменяющий) или его нотариально заверенную копию; выписку из протокола органа внутренних дел и / или акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (в случае смерти застрахованного в результате несчастного случая); акт судебно-медицинского исследования или выпуску из данного документа (если смерть наступила вне лечебного учреждения), протокол патологоанатомического исследования, посмертный эпикриз (если смерть наступила в стационаре); копию протокола патологоанатомического исследования (если вскрытие не производилось – копию заявления от родственников об отказе от вскрытия и копию справки из патологоанатомического отделения, на основании которой выдается свидетельство о смерти); документы лечебно-профилактического или иного медицинского учреждения, врача (копию истории болезни стационарного больного /копию амбулаторной карты /выписные эпикризы из всех медицинских учреждений, в которых лечилось, наблюдалось застрахованное лицо в течение последних пяти лет): документы расследования органов МВД, ФСБ, Прокуратуры и т.д., подтверждающие факт и причину наступления страхового случая; иные документы по требованию страховщика, подтверждающие наступление страхового случая.

Рассмотрев заявление истца, письмом от 13.01.2020 предложит истцу представить в соответствии с Правилами страхования следующие документы: свидетельство о смерти; выписку из амбулаторной карты за весь период наблюдения из поликлиники по месту жительства; оригинал выписки из карты стационарного больного (если в связи с болезнью было стационарное лечение; постановление о возбуждении / отказе в возбуждении уголовного дела (если смерть наступила вне медицинского учреждения).

17.08.2021 поступил ответ истца на запрос страховщика, указав, что приняла все необходимые и зависящие от нее меры по истребованию запрошенных ответчиком у нее медицинских документов и постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Исходя из приложенных к заявлению документов, истцом не было представлено свидетельство о смерти, предусмотренное п. 14.6.1 Правил, на необходимость предоставление которого указывал ответчик.

18.08.2021 в адрес истца был направлен повторный запрос о предоставлении свидетельства о смерти.

12.10.2021 в адрес ответчика поступила нотариально заверенная копия свидетельства о смерти, запрошенная страховщиком 13.01.2020 и 18.08.2021.

01.12.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в ответе на которую ответчик 17.12.2021 сообщил, что им сделан запрос ПАО «Сбербанк России» о предоставлении информации об остатке задолженности на текущую дату, ответ на который по состоянию на 17.12.2021 не получен.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не произвел страховое возмещение, истец 18.01.2022 обратился с настоящим иском в суд.

Определениями суда от 21.01.2022 исковое заявление Григорьевой М.А. было оставлено без движения, от 15.02.2022 - принято к производству суда.

09.02.2022 ответчик произвел страховую выплату в размере 1 759 110 руб. 89 коп. в размере остатка задолженности по кредитному договору № 2297 от 24.01.2019 по состоянию на 21.01.2022, перечислив денежные средства выгодоприобретателю по договору страхования – ПАО «Сбербанк России», что подтверждается платежным поручением от 09.02.2022 № 4980.

В ходе рассмотрения дела представитель истца с учетом произведенной ответчиком выплаты страхового возмещения уточнил исковые требования о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с истца в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере остатка задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.02.2022 в размере 9 329 руб. 73 коп.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.1 Правил страхования страховой суммой является определенная по соглашению сторон в договоре страхования денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая (страховых случаев), в предусмотренном договоре порядке, выплатить страховое возмещение.

Договором страхования может быть предусмотрена снижающая страховая сумма соразмерно снижению суммы долг перед кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой (п. 6.4 Правил страхования).В соответствии с п. 6.5.1 Правил страхования по личному страхованию по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования страховая сумма определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя (заемщика) перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10%, если иное не предусмотрено договором страхования.

На момент заключения рассматриваемого договора страхования страховая сумма составляла 2 397 000 руб.

В силу п. 13.5.1 Правил страхования по личному страхованию в случае смерти застрахованного лица выплачивается 100 % страховой суммы, установленной для данного застрахованного лица на дату наступления страхового случая.

По состоянию на дату смерти страхователя размер задолженности по кредитному договору составлял 1 912 244 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 14.2, 14.3 Правил страхования, а также п.п. 3 и 4 Полиса, подписывая договор страхования, страхователь выражает свое согласие о перечислении причитающейся по настоящему договору страхователю суммы страховой выплаты на счет выгодоприобретателя в пределах суммы задолженности (основной долг, проценты, пени, штрафы) страхователя перед выгодоприобретатем по кредитному договору, но не более страховой суммы, с соблюдением условий п.п. 13.2 – 13.5 настоящих правил.

Сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты выгодоприобретателю всех причитающихся ему в соответствии с условиями настоящего договора страхования сумм, по требованию страхователя / застрахованного лица или третьих лиц, имеющих право в соответствии с настоящим договором на получение страховой выплаты, выплачивается страховщиком застрахованному лицу, либо, в случае смерти застрахованного лица, - наследникам застрахованного лица.

Сумма задолженности страхователя перед Банком определяется в соответствии с расчетом задолженности, предоставленным Банком (п. 5 Полиса).

В ходе рассмотрения дела факт наступления страхового случая по договору страхования ответчиком не оспаривался.

В соответствии со <данные изъяты>.

Следовательно, в судебном заседании достоверно и объективно установлено, что в период действия договора № К05029-0001159 от 24.01.2019 по комплексному ипотечному страхованию наступил страховой случай – смерть застрахованного лица Григорьева С.В.

На основании поступившей в адрес ответчика 01.02.2022 справки ПАО «Сбербанк России» об остатке задолженности по кредитному договору № 2297 от 24.01.2019 по состоянию на 21.01.2022 в размере 1 759 110 руб. 89 коп., платежным поручением от 09.02.2022 № 4980 ответчик перечислил в ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в размере 1 759 110 руб. 89 коп.

Вместе с тем, согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 19.02.2022 по кредитному договору № 2297 от 24.01.2019 по состоянию на 19.02.2022 числится задолженности заемщика в размере 9 334 руб. 94 коп., из которых 9 329 руб. 73 коп. – остаток долга после погашения, 5 руб. 21 коп. – неучтённые проценты за кредит.

По информации ПАО «Сбербанк России» от 03.03.2022, направленной по запросу суда, по кредитному договору № 2297 от 24.01.2019 по состоянию на 03.03.2022 числится задолженности заемщика в размере 9 366 руб. 23 коп., из которых 9 329 руб. 73 коп. – остаток долга после погашения, 7 руб. 82 коп. – неучтённые проценты за кредит, 28 руб. 68 коп. – учтенные проценты за кредит.

Доказательств погашения указанной задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о том, что страховщик не в полном объеме исполнил свое обязательство о выплате страхового возмещения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу выгодоприобретателя страхового возмещения в размере 9 334 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в размере остатка задолженности по указанному кредитному договору, полагает исковые требования о взыскании в пользу выгодоприобретателя по договору страхования – ПАО «Сбербанк России» страхового возмещения по кредитному договору № 2297 от 24.01.2019 в размере 9 334 руб. 94 коп. законными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд принимает во внимание следующее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 названного Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом указанных норм материального права в их нормативно-правовом единстве, страховщик по договору личного страхования несет ответственность за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства, в виде возмещения в полном объеме убытков, возникших у страхователя вследствие задержки страховой выплаты.

В соответствии с п. 14.1.2.1 Правил страхования решение о признании (либо непризнании) события страховым случаем принимается страховщиком, а также выплата производится (при признании события страховым случаем) в течение 30 календарных дней со дня получения страховщиком от страхователя последнего из требуемых документов, указанных в перечнях по п. 14.6 настоящих Правил, подтверждающих причины, характер и размер понесенных страхователем убытков, в зависимости от вида риска, на случай которого проводится страхование.

При отсутствии спора о том, имели ли место страховой случай, наличие у страхователя права на получение страхового возмещения и обязанность страховщика его возместить, спора о причинной связи между страховым случаем и возникшим ущербом и спора о размере причиненного ущерба, заявленные требования удовлетворяются и страховая выплата производится во внесудебном порядке.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась Российская Федерация) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

В судебном заседании установлено, что истец при обращении в страховую организацию 24.12.2019 не представила полный комплект документов, предусмотренных п. 14.6.1 Правил страхования, в связи с чем, 13.01.2020 страховщиком истцу было предложено представить необходимые документы, в том числе, свидетельство о смерти, предусмотренное Правилами страхования.

При обращении к страховщику с ответом на запрос 17.08.2021, истец не представила не только медицинские документы и решение по результатам процессуальной проверки, о запросе которых просила страховщика, но и свидетельство о смерти, предусмотренное п. 14.6.1 Правил, на необходимость предоставление которого указывал ответчик.

18.08.2021 в адрес истца ответчиком был направлен повторный запрос о предоставлении свидетельства о смерти.

Вместе с тем, нотариально заверенная копия свидетельства о смерти, запрошенная страховщиком 13.01.2020 и 18.08.2021, поступила в адрес ответчика 12.10.2021. Доказательств наличия уважительных причин непредставления истцом свидетельства о смерти или его нотариально заверенной копии при обращении к страховщику или по запросам страховщика ранее 12.10.2021 стороной истца в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, последний документ (свидетельство о смерти), на необходимость предоставления которого неоднократно указывал ответчик, представлен истцом только 12.10.2021.

Довод представителя ответчика о том, что последний документ, предусмотренный Правилами страхования (справка ПАО «Сбербанк России» об остатке задолженности по кредитному договору) поступил ответчику 06.12.2021, судом отклоняется, поскольку на необходимость предоставления указанной справки ответчиком истцу не указывалась, данная информация запрашивалась самим страховщиком., в связи с чем истец не несет ответственности за несвоевременность ее предоставления.

Исходя из Правил страхования, срок выплаты страхового возмещения начинался с 13.10.2021 и оканчивался 12.11.2021.

Следовательно, выплата страхового возмещения должна быть осуществлена в срок не позднее 12.11.2021.

Страховщик в установленный срок обязательство по выплате страхового возмещения не исполнил.

Истцом 17.11.2021, 17.12.2021 и 17.01.2022 произведена выплата ежемесячных платежей по кредитному договору в размере 21 121 руб. 32 коп., всего 63 363 руб. 96 коп. (21 121,32 х 3), что подтверждается выпиской по счету от 19.02.2022.

Принимая во внимание, что выплата указанных платежей произведена в связи с несвоевременным перечислением ответчиком страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, понесенные истцом расходы по оплате кредита являются убытками, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в указанном размере 63 363 руб. 96 коп.

В оставшейся части требования истца о взыскании убытков не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Таким образом, удовлетворение судом требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения и частичное удовлетворение требования о взыскании убытков в обязательном порядке влечет наложение на ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по удовлетворению требований потребителя в добровольном порядке.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 36 349 руб. 45 коп. ((9 334 руб. 94 коп. + 63 363 руб. 96 коп.) х 50%).

При определении размера штрафа суд учитывает, что страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 1 759 110 руб. 89 коп. 09.02.2022, то есть до принятия иска Григорьевой М.А. к производству суда, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 7 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021, согласно которым штраф подлежит взысканию в случае удовлетворения требований потребителя после принятия иска к производству суда, оснований для исчисления причитающегося штрафа с учетом выплаченной ответчиком до судебного разбирательства денежной суммы не имеется.

Процессуального повода и исключительных оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ, для снижения взыскиваемого штрафа не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4 721 руб. С учетом уточнения исковых требований расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Григорьевой М. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» в пользу Григорьевой М. А. страховое возмещение в размере 9 334 руб. 71 коп., убытки в размере 63 363 руб. 96 коп., штраф в размере 36 349 руб. 45 коп., государственную пошлину в возврат в размере 4 721 руб.

В удовлетворении требований Григорьевой М. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании убытков в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2022 года.

Председательствующий М.С. Вербина