Решение по делу № 5-391/2015 от 07.09.2015

Дело № 5-391/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2015 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., при секретаре Кара И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Жигарева В.Э., <...> г. года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., не работающего,

установил:

<...> г. водитель Жигарев В.Э. управляя автомобилем марки « », государственный регистрационный знак .... и осуществляя движение возле .... в г. Ухте Республики Коми, в нарушении требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на автомобиль марки « », государственный регистрационный знак ..... В результате дорожного транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки « » П.А.И. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Административным органом действия Жигарева В.Э. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Жигарев В.Э. свою вину в совершении правонарушения не признал, полагал, что виновником ДТП был водитель транспортного средства « », который двигался в нарушении правил дорожного движения.

Защитник Жигарева В.Э. – адвокат Сметанин А.В., выступая в суде, позицию подзащитного поддержал.

Потерпевший П.А.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные Жигаревым В.Э. Претензии по факту причинения вреда здоровью не выразил.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Костина О.В., составившая протокол в отношении Жигарева В.Э., в судебном заседании вину Жигарева В.Э. в совершении правонарушения считала доказанной.

Заслушав привлекаемое лицо, защитника, потерпевшего, должностное лицо, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Жигарев В.Э. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Факт нарушения Жигаревым В.Э., Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, помимо его признательных объяснений подтверждается следующими письменными доказательствами: протокол № .... об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотографиями; объяснения Р.В.В., Жигарева В.Э., М.А.В, Р.О.А об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшего и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что вина Жигарева В.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и сомнений не вызывает.

Довод Жигарева В.Э. о его невиновности в совершении административного правонарушения является необоснованным, поскольку опровергается исследованными доказательствами, совокупность которых является достаточной для вывода о том, что Жигарев В.Э., управляя технически исправным транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство « ». Указанные действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Судом также не принимается во внимание довод Жигарева В.Э. о нарушении другим участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения, поскольку исходя из статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом устанавливается вина именно того лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. При этом вопрос о виновности других участников дорожно-транспортного происшествия не является обстоятельством, подлежащим выяснению в рамках настоящего дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающих ответственность - неоднократное совершение однородных правонарушений (ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), суд полагает возможным не назначать Жигареву В.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и ограничиться административным штрафом в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным Жигарева В.Э. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811630020016000140, р/счет № 40101810000000010004 в Отделение – НБ Республика Коми. Основание платежа: постановление Ухтинского городского суда Республики Коми № 5-391/15 от 25.09.2015.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 19а).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. С. Логинов