Решение по делу № 9-65/2024 от 13.09.2024

УИД: № 07RS0005-01-2024-000814-61

№ М-452/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Корчугановой НП действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кардановой КА, Корчугановой ВВ и Корчуганова ВС к Павленко ТК о разделе земельного участка и домовладения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Корчуганова Н.П. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кардановой К.А., Корчугановой В.В. и Корчуганов В.С. обратились в Майский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят о разделе земельного участка и домовладения, признании права собственности.

Определением судьи Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ упомянутое исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в нем недостатки. Названное определение направлено Корчугановой Н.П. и Корчуганову В.С. по адресу, указанному в поданном заявлении. Как установлено судом упомянутое выше определение суда Корчуганова Н.П. и Корчуганов В.С. не получили, конверты возвращены в адрес суда с отметкой по истечению срока хранения.

Таким образом, недостатки, указанные в определении, в предоставленный заявителю срок, не устранены.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поданное Корчугановой Н.П. и Корчугановым В.С. исковое заявление, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корчугановой НП действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кардановой КА, Корчугановой ВВ и Корчуганова ВС к Павленко ТК о разделе земельного участка и домовладения, признании права собственности, возвратить.

Разъяснить Корчугановой Н.П. и Корчуганову В.С., что согласно ч. 3 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков