Решение по делу № 2-2413/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14.06.2019 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСОЙЛ» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСОЙЛ» обратился в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Фактор успеха» по условиям которого ФИО1 уступил ООО «Фактор успеха» права требования к ООО «Компания «Парад» в размере 2014265,76 рублей. Данный договор по доводам истца был подписан в ситуации, когда в отношении ФИО1 применены обеспечительные меры в виде ареста на имущества. В настоящее время в отношении ФИО1 ведётся исполнительное производство, по заочному решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым требования ООО «РУСОЙЛ» о взыскании с ФИО1, ООО «Фактор успеха» задолженность по договору поставки, удовлетворены в полном объёме. Тем самым заключив договор цессии ФИО1 произвёл умышленное и целенаправленное уменьшение собственного имущества, за счет которого он обязан погасить задолженность перед истцом. В соответствии с изложенным, в силу статей 10,168 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать Договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Фактор успеха» в отношении права требования к ООО «Компания «Парад» в размере 2014265,76 рублей, применить последствия недействительности сделки и возвратить в собственность ФИО1 права требования к ООО «Компания «Парад» в размере 2014265,76 рублей.

По данному делу было назначено судебное разбирательство на 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца дважды в суд не явился, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что уважительных причин неявки в суд истцом не представлено, суд оставляет исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСОЙЛ» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСОЙЛ» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Ю.А. Дряхлова