Решение по делу № 12-246/2016 от 24.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

    город Пермь                                                                                       31 марта 2016 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б., рассмотрев жалобу Гайворонского А.В. на постановление и.о. зам. начальника отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Стрижкова В.В. от 11.11.2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении:

Гайворонского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением и.о. зам. начальника отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Стрижкова В.В. от 11.11.2014 года Гайворонский А.В. признан виновным в том, что 29.10.2014 года в 20.20 часов, Гайворонский А.В., являясь владельцем оружия №, в установленные законом сроки не предоставил заявление и документы для продления разрешения на его хранение и ношение, чем нарушил п.67 Инструкции к приказу МВД России от 12.04.1999 года №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Гайворонский А.В. обратился с жалобой, в которой указал, что 11.11.2014г. в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в его отсутствие было рассмотрено дело об административном правонарушении, однако данное постановление ему не вручалось. 19.02.2016г..ему стало известно о нарушении его прав, в частности обжалования постановления от 11.11.2014г. по делу об административном правонарушении, вынесенное ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми. 09.11.2015г. судебный пристав-исполнитель МРОСП по г. Перми УФССП России по Пермскому краю по взысканию штрафов ФИО3 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, не направив в его адрес постановления о возбуждении исполнительного производства с установлением должнику срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве, а также самого постановления от 09.11.2015г. Просит отменить постановление от 11.11.2014г.. вынесенное ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми и прекратить производство по делу.

    В судебном заседании Гайворонский А.В. не явился, предоставил заявление о проведении судебного заседаний в его отсутствии.

    Заинтересованное лицо и.о. зам начальника отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Стрижков В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии с ч.1 ст.20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

    Во исполнение упомянутого выше Закона 21 июля 1998 года Правительством РФ было принято постановление N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила).

    Исходя из п. 50 Правил, учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности.

    В соответствии с п. 8 указанного выше постановления Министерству внутренних дел Российской Федерации в 2-месячный срок предписано утвердить инструкцию о контроле органов внутренних дел за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

    Приказом МВД России от 12.04.1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814" утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция).

    Данный приказ был зарегистрирован в Минюсте России 24.06.1999 г. (N 1814), опубликован 09.08.1999 г. в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти (N 32) и 07.09.1999 г. - в "Российской газете" (N 175).

    Согласно п. 67 Инструкции не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

    Из материалов дела следует, что 24.12.2009 года Гайворонскому А.В. было выдано разрешение РОХа №, РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия модели ИЖ-18, калибр 12, №, ИЖ-27 калибр №.

    Срок действия данного разрешения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    С заявлением о выдаче разрешения на хранение и ношение оружия Гайворонский А.В. в ОЛРР УМВД России по г. Перми не обращался.

    В связи с нарушением Гайворонским А.В. срока продления (перерегистрации) ранее выданного разрешения на хранение и ношение оружия модели ИЖ-18, калибр 12, Е№, ИЖ-27 калибр 12 Е№ сотрудником полиции 29.10.2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

    По результатам рассмотрения дела постановлением и.о. заместителя начальника ОП № 4 (дислокация Мотовилихинсий район) УМВД России по г. Перми Стрижкова В.В.. от 11 ноября 2014 года Гайворонский А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

    С учетом анализа приведенных законодательных и нормативных правовых актов, установленных в ходе производства по делу обстоятельств и собранных доказательств судья считает, что в действиях Гайворонского А.В. имеются событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

    Виновность Гайворонского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается разрешениями РОХа №, РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия; рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми ФИО5, протоколом об административном правонарушении от 29.10.2014 года, другими материалами дела.

    Таким образом, обоснованность привлечения Гайворонского А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

    Постановление должностного лица, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Гайворонского А.В. не имеется.

    Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении в ОП № 4 было рассмотрено 11.11.2014г. в его отсутствии, и постановлении о привлечении его к административной ответственности ему не вручалось, не влечет отмену постановление и.о. заместителя начальника отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Стрижкова В.В. от 11.11.2014 года, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении от 29.10.2014г. Гайворонский А.В. присутствовал, лично извещен о явке на 11 ноября 2014г. к 16-00, а также собственноручно написал, что просит рассмотреть без его присутствия, что свидетельствует о том, что Гайворонский А.В. знал о рассмотрении протокола об административном правонарушении от 29.10.2014. и мог поинтересоваться результатом рассмотрения.

    Кроме того, действия судебного пристава о не направлении в адрес заявителя постановления о возбуждении исполнительного производства, а также самого постановления об обращении взыскания на заработную плату должника обжалованию в порядке КоАП РФ не подлежат, а обжалуются в ином порядке, а именно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    Иные изложенные в жалобе доводы выводы должностного лица при вынесении постановления не опровергают и о незаконности постановления административного органа не свидетельствуют.

    Таким образом, постановление и.о. зам. начальника отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Стрижкова В.В. от 11.11.2014 года в отношении Гайволронского А.В вынесено с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы, не имеется.

    Нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих изменение либо отмену постановления, при рассмотрении дела должностным лицом не допущено.

    Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. заместителя начальника отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Стрижкова В.В. от 11.11.2014 года в отношении Гайворонского А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гайворонского А.В. – без удовлетворения.

    Решение в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                   Н.Б.Симонова